事件詳情：于2020年3月28日下午，因小區(qū)無法停車和門衛(wèi)溝通時(shí)手指了對(duì)方堆積在小區(qū)的2*2的紙殼，對(duì)方在4樓自家陽臺(tái)伸出頭來辱罵并沖下樓來毆打，對(duì)方下來推搡我，女兒聞慧上前推倒蔡勇，蔡勇及郭新宇同時(shí)上來打女兒，我侄兒張強(qiáng)上來拉架，被郭新宇打了一拳后，出于自身反應(yīng)將郭新宇打了一拳后，壓制在汽車上，造成郭新宇輕傷二級(jí)（郭新宇戴眼鏡，顴骨位置有傷口）。2020年12月龐公派出所將張強(qiáng)羈押在案，并認(rèn)罪認(rèn)罰。案件情況反應(yīng)：1、受害人郭新宇于2020年4月1日出院在襄陽龐公派出所錄口供，闡述方式案發(fā)現(xiàn)場情況，口供中所述一個(gè)人打及如何打的，和侄兒張強(qiáng)所述一致，同時(shí)在龐公派出所多次開展了調(diào)查，于2020年8月將張強(qiáng)作為在犯罪嫌疑人發(fā)起網(wǎng)上追逃，郭新宇一家見派出所未逮捕到張強(qiáng)，并與2020年9月份更改口供；2、2021年3月找來人證田明方，證人是否在案發(fā)現(xiàn)場？3、2020年12月龐公派出所將張強(qiáng)羈押在案，張強(qiáng)已認(rèn)罪認(rèn)罰，并于2021年9月10日判決有期徒刑1年6個(gè)月；4、2021年5月23日事隔一年后，襄城區(qū)檢察院憑借更改的口供述楊誠手持利器將其致傷及所謂的證人指認(rèn)楊誠手持利器將郭新宇致傷，作為唯一的證據(jù)，將楊誠進(jìn)行逮捕。5、楊誠被無辜逮捕后，本人多次遞交材料至省督查組、襄城區(qū)檢察院、派出所均無音訊，并于2021年6月、7月先后多次找到檢察院張偉檢察長、張皎月檢察官反應(yīng)情況，被告知受害人控告，楊誠以利器致其受傷，本人多次提供線索并懇請(qǐng)檢察院、派出所調(diào)查還原事實(shí)。6、申請(qǐng)現(xiàn)場所有人取證；包括我的口供，未采納，雖然作為近親，證據(jù)力度且不說，但既親屬也是現(xiàn)場目擊證人，至少可以綜合審查，還原案件真實(shí)情況。7、申請(qǐng)調(diào)閱報(bào)警電話，對(duì)方?jīng)_下樓實(shí)施毆打，是女兒聞慧撥打的報(bào)警電話；8、申請(qǐng)?jiān)俅螌?duì)傷情鑒定，到底是什么造成的？郭新宇受傷人常年帶眼鏡，是被張強(qiáng)用拳擊導(dǎo)致受傷，并非用利器所致，且第二次傷情報(bào)告為臉部受傷為輕微傷。再次證實(shí)楊誠并未對(duì)受害人有過任何傷害行為。9、對(duì)方傷情鑒定報(bào)告為右側(cè)上頜竇前壁骨折，傷情評(píng)定為輕傷二級(jí)，如何為兩人所為？并提交書面申請(qǐng)書遞至襄城區(qū)檢察院張偉檢察長及襄城區(qū)龐公派出所。張檢察長表示先逮捕后偵查郭新宇到底怎么受傷，讓耐心等待，會(huì)還原事實(shí)，秉公處理。2個(gè)月后，2021年8月案卷再次遞交襄城區(qū)檢察院后，我方律師閱卷后，遞交了法律意見書，并將100多頁卷宗，有疑問之處全部標(biāo)注，墾地檢察院領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)真審查，襄城區(qū)母姓檢察官及張皎月檢察官以雙方矛盾未化解，多次要求我們與對(duì)方達(dá)成和解（賠償對(duì)方高額賠償金20萬）且認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察院張皎月、母檢察官于2021年9月1日再次要求我們對(duì)沒有做過的事情做認(rèn)罪認(rèn)罰，和對(duì)方達(dá)成和解，并以楊誠在案發(fā)現(xiàn)場為由，如果不和解依然會(huì)遞交法院，并表示檢察院審理無誤，絕口不再提楊誠用利器使其致傷。如何維權(quán)，目前還在法院