有拉貨運輸經(jīng)濟(jì)糾紛的案件
律師回復(fù)
-
月幫助201720人從我從業(yè)運輸三十多年來,第一次遇上你所說的這起事兒。不過發(fā)生的這起被詐騙貨物的案件還是存在著很多地方和環(huán)節(jié)方面的蹊蹺之處的,首先,這臺車輛的主人不知是否是你絕對信得過的主兒;要貨物交接過程中的事實是否是真實可信的;最終結(jié)果你和車主都同時上當(dāng)受騙的整個過程是難以置信的。說實話,在當(dāng)今物流,還是貨運過程中,絕大多數(shù)的操作過程都是將運輸和貨款的收取都是分別進(jìn)行的。如果讓承運方一并同時接受運輸和貨款的收取一起運作的話,不僅加大了承運人的風(fēng)險,你自己的經(jīng)營風(fēng)險也不僅沒有得到規(guī)避,反而是將其風(fēng)險陷于無人可負(fù)的境地,你所發(fā)生的這起案件就明證。 假設(shè),我們現(xiàn)在按照正常的操作模式來運作,當(dāng)你有了買家后,價格已協(xié)商完畢,結(jié)算方式已經(jīng)確定,事先派員到達(dá)交貨地,等到貨物運到,一手交錢,一手交貨,那有這起案子的發(fā)生?或者是你的收款人隨車同行,也是一手交錢,一手交貨,也無這起案子的發(fā)生。車方只是承擔(dān)運輸責(zé)任即可。 不過,承運人對于這起受騙后所產(chǎn)生的結(jié)果,還是負(fù)有不可推卸責(zé)任,那么也應(yīng)該負(fù)有賠償責(zé)任的。我個人認(rèn)為,如果此案值較高的話,你應(yīng)該親自到實地考察,對受騙上當(dāng)?shù)那榫斑M(jìn)行調(diào)查,一是可以進(jìn)一步證實車方的真實性和可靠性;二是可以為早日破案找到蛛絲馬跡,和證據(jù)。 如果是你現(xiàn)在無所作為,想靜候回應(yīng)的話,也就只有按照你所述[的這起官司打到如此地步,也只有聽天由命了,等到詐騙者捉拿歸案后,才能夠有所進(jìn)展了。 原問題:《一個運輸合同糾紛的案例》回復(fù)于 2022-11-18 23:38:05