甲縣貿(mào)易公司與乙縣的加工廠于2019年5月在乙縣加工廠簽訂了一項(xiàng)買賣合同，貿(mào)易公司購買加工廠的一批黑芝麻。合同約定，由加工廠送貨，在貿(mào)易公司倉庫交貨。在書面合同中，雙方還約定對日后可能發(fā)生的爭議，在丙縣人民法院進(jìn)行訴訟。后來，貿(mào)易公司因該批黑芝麻質(zhì)量問題與加工廠發(fā)生爭議。同年10月，貿(mào)易公司向丙縣人民法院提起訴訟。丙縣人民法院受理后，認(rèn)為不應(yīng)由本院管轄，于是將案件移送到乙縣人民法院，乙縣人民法院受理了案件。貿(mào)易公司認(rèn)為在乙縣訴訟對本公司不利，于是，又在甲縣人民法院提起訴訟。甲縣人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)乙縣人民法院已對此案立案。甲、乙兩縣人民法院都認(rèn)為自己對該案有管轄權(quán)，發(fā)生管轄權(quán)爭議。丙縣人民法院

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  　　[答案]　　(1)乙公司以甲公司構(gòu)成預(yù)期違約為由而行使合同解除權(quán)。合同解除后可主張違約責(zé)任?！　?2)B縣人民法院有管轄權(quán)。因?yàn)锽縣法院為合同履行地法院?！　?3)由甲公司承擔(dān)。因?yàn)樵诖k托運(yùn)的買賣合同中，風(fēng)險(xiǎn)自貨交第一承運(yùn)人時(shí)移轉(zhuǎn)給買受人(甲公司)?！　?4)不能得到主張，因?yàn)檫`約金、定金責(zé)任不能同時(shí)并用?！　?5)丙、丁公司間的公司屬效力特定合同，因?yàn)榇藭r(shí)丙尚未取得對標(biāo)的物的所有權(quán)，屬無權(quán)處分合同?！　解題思路]　　本題著重考查合同解除、合同訴訟管轄、違約責(zé)任等考點(diǎn)。民法和民事訴訟法結(jié)合考查必將是司法考試在近幾年內(nèi)的出題方向，建議考生在復(fù)習(xí)中注意把握。本題中第(4)問考查的違約責(zé)任的適用問題是較為復(fù)雜的，建議考生認(rèn)真理解?！　法理詳解]　　(1)《合同法》第94條：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形?！薄　〉?7條：“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！薄　】梢姡赖?4條第(二)項(xiàng)，一方構(gòu)成預(yù)期違約情形下，另一方當(dāng)事人得解除合同。而依第97條，無論何種情形，合同解除與違約責(zé)任是可以并存的?！　?2)《民事訴訟法》第25條：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！薄　　睹裨V意見》第19條：“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地?！薄　☆}中雙方約定合同履行地為合同糾紛訴訟管轄地，由于雙方當(dāng)事人沒有另外約定合同履行地而是約定代辦托運(yùn)，因而貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地，因而B縣法院具有管轄權(quán)。　　(3)《合同法》第142條：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！笨梢姡瑒赢a(chǎn)買賣合同的標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)自交付時(shí)起移轉(zhuǎn)。在代辦托運(yùn)這一交貨方式中，民法認(rèn)為出賣人將貨交第一承運(yùn)人即完成了交付，即此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)移轉(zhuǎn)到買受人身上。本題中，乙公司代辦托運(yùn)，于7月18日貨交鐵路運(yùn)輸公司，而于21日發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，故該風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)應(yīng)自7月18日以后即移轉(zhuǎn)給甲公司?！　?4)《合同法》第116條：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款?！庇纱丝梢姡`約金責(zé)任與定金罰則(責(zé)任)是不能同時(shí)并用的，而只能擇一適用。本題中乙公司已扣留丙公司定金，爾后再主張違約金，顯屬不可?！　?5)《合同法》第134條：“當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人?！薄　〉?1條：“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！薄　≡诒绢}中，乙、丙公司約定為所有權(quán)保留買賣合同，故丙公司清償債務(wù)之前，空調(diào)所有權(quán)仍操于乙公司之手。此時(shí)丙公司擅作主張賣給丁公司，顯屑無權(quán)處分行為，依第51條規(guī)定，本合同為效力特定合同。 原問題：《急。關(guān)于合同法的案例題解答?！?/div>

  回復(fù)于 2022-12-09 00:00:42