男方在國外，第一次沒判了，第二次怎么才能快速判離

律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  在實踐中，很多人咨詢我一個問題，即“我第一次起訴離婚法院判不離，那我第二次起訴就一定能判離嗎”，這個問題具有一定代表性，衷震律師現(xiàn)就此問題解答如下。 首先，這個說法是民間傳聞，沒有明確的相關法律規(guī)定，不具有必然性。 其次，第一次起訴離婚不一定判不離，第二次起訴也不一定判離婚，這兩者之間沒有必然的因果關系，還是要看證據(jù)和訴訟策略，要讀懂法官的審理心態(tài)。 非專業(yè)婚姻律師或當事人經(jīng)常犯的錯誤是，機械依據(jù)法律理論起訴離婚或機械依據(jù)民間傳聞如第一次判不離婚第二次就判離等說法辦案，這往往碰壁。衷震律師辦理的離婚案件有很多都是第一次起訴就判了離婚，而有的離婚案件第二次起訴還是判不離，這是為什么？我們需要讀懂法官的審理心態(tài)。 法官判離婚或判不離婚，有兩個依據(jù)，一個是根據(jù)原告舉證能否證明雙方感情確已破裂，符合婚姻法第32條認定夫妻感情破裂標準，其二是根據(jù)庭審調查得出的主觀心證，即這個案子判離婚是否有其他危險性。通俗點說，就是法官判離或不離，一是看證據(jù)，二是庭審具體情況，兩者之中被告方表態(tài)是否堅決激烈又尤為重要，之所以在基層實踐中大量出現(xiàn)第一次判不離婚的原因對方在庭審調查中激烈的表態(tài)不離婚給法官產(chǎn)生了心理壓力。這種情況在農村法庭尤其突出。例如2009年，我代理鄭某第二次起訴其丈夫離婚案，當時在進賢縣法院立案審理，男方在開庭時帶了40多名親友圍堵原告鄭某要求其撤訴，而且男方70多歲的母親一度爬到了進賢法院5樓法院如果判離婚就跳樓自殺威脅，在被告制造的這種強烈氛圍下，法院審理法官對我說真不敢判，還是下一次來吧。這一典型案例告訴我們一個道理，原告起訴離婚，如果證據(jù)不是很充分又遇到了非常頑固不同意離婚的被告，那么法院也不一定在第二次就會判離婚。 要達到法院支持原告訴請離婚的目的，原告需要在律師指導下做好三個準備，即訴狀的精心策劃，開庭前與法官的充分溝通，給予被告強大的心理壓力迫使其同意離婚。衷律師會在其他文章中就此三個要點展開陳述 原問題：《第一次法院沒判離婚第二次法院怎么處理》

  回復于 2022-05-17 13:35:06
• 
  陳搏搏律師

  月幫助4551人

  如果雙方同意的話，可以視頻開庭同意調解。如果您想獲得更加詳細的服務，如一對一解答疑問、如何解決問題，如何起訴，如何準備證據(jù)、需提供哪些證據(jù)材料，勝訴率等相關法律問題，請購買我的電話咨詢服務，有問必答。

  回復于 2021-12-24 17:11:33 咨詢他