因?yàn)槁飞辖Y(jié)冰,造成車(chē)輛打滑撞到別人車(chē)子
相似問(wèn)題解答
正常行駛,沒(méi)有超速,沒(méi)有超載,高速路面結(jié)冰打滑,撞到護(hù)欄上致副駕駛死亡,是否構(gòu)成交通肇事罪
如果結(jié)冰與事故間是必然“導(dǎo)致”的,那么所有上高速公路的車(chē)輛都撞到一起了。事實(shí)怎么樣呢?顯然發(fā)生事故還是個(gè)別現(xiàn)象。這就足以證明,結(jié)冰與事故之間不存在必然的邏輯聯(lián)系,你所引用的“導(dǎo)致”是主觀判斷而不是事實(shí)。因此,以個(gè)人主觀判斷指控高速路政無(wú)效。車(chē)輛撞到人事故理賠
付費(fèi)內(nèi)容限時(shí)免費(fèi)查看回答車(chē)子撞到人,這種情況處理起來(lái)比較麻煩。,事故認(rèn)定責(zé)任不一樣,處理起來(lái)也不一樣的。 1,醫(yī)藥費(fèi),醫(yī)藥費(fèi)這個(gè)是你付,還是三者付我就不探討了,但是醫(yī)藥費(fèi)保險(xiǎn)公司賠償起來(lái)都是按照醫(yī)保用藥有部分的扣除比例,這個(gè)要仔細(xì)算過(guò),肯定我起車(chē)子撞到了人
1、開(kāi)車(chē)撞什么都可以就是不能撞人,不能撞自行車(chē)因?yàn)檫@個(gè)數(shù)字是沒(méi)有底的,而且非常繁瑣。2、如果當(dāng)時(shí)受害者愿意直接私了,而他提出來(lái)的費(fèi)用在1000元以內(nèi),強(qiáng)烈建議大家私了,然后一定要對(duì)方用紙筆寫(xiě)下接受私下調(diào)解,如日后出現(xiàn)問(wèn)題與該車(chē)及司機(jī)無(wú)關(guān)。但因?yàn)槁房谕\?chē),遮擋視線,造成交通事故,違停車(chē)輛需要承擔(dān)責(zé)任么
幾分責(zé)任不好說(shuō),有兩起案例你分析,都是你說(shuō)的這種情況,一,違停車(chē)當(dāng)時(shí)跑了,沒(méi)查到,只能算兩車(chē)事故。二,違停車(chē)沒(méi)走,事故組處理違停車(chē)占三成責(zé)任。如果是因?yàn)檫`停車(chē)輛停在路上造成視覺(jué)盲區(qū)而造成的交通事故,違停車(chē)輛該付幾分責(zé)任呢,謝謝。 原問(wèn)題:《相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了