地下停車場強制收費
房產糾紛2025-01-07 19:27
律師回復
-
月幫助201720人《草案》第四十三條規(guī)定：車輛在物業(yè)管理區(qū)域內公共場地的停放、收費和管理等事項，由業(yè)主大會決定。業(yè)主大會決定對車輛停放收費的，參照價格主管部門的規(guī)定確定收費標準。 這一規(guī)定，加上第三十條規(guī)定的“物業(yè)管理區(qū)域內按照規(guī)劃配建的公共綠地、道路以及其他公共場地使用權屬全體業(yè)主所有”，那么，由于這些公共場地屬全體業(yè)主所有，物業(yè)管理公司無權對車主收取場地租賃費。 《物權法》第74條第三款規(guī)定：“占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有?！?， 2007年10月1日起正式實施的《中華人民共和國物權法》做了明確規(guī)定。物業(yè)公司是否有權向業(yè)主收取停車費（車位費、占道費）的問題，根據不同情況，有所不同。 屬于業(yè)主共有的地方，只要不影響小區(qū)交通，物業(yè)公司無權向你收取停車費（車位費、占道費），物價部門也不會對物業(yè)公司在小區(qū)道路收費有任何批文。 根據稅法的有關規(guī)定，物業(yè)公司向業(yè)主收取的停車費，應當計算繳納營業(yè)稅并主動開具服務業(yè)普通發(fā)票。收費不開具發(fā)票的行為，違反了稅法的有關規(guī)定，消費者可向當地地方稅務機關舉報，也可向當地消費者協(xié)會投訴。 停車收費是物價局批準的 有正規(guī)... 《草案》第四十三條規(guī)定：車輛在物業(yè)管理區(qū)域內公共場地的停放、收費和管理等事項，由業(yè)主大會決定。業(yè)主大會決定對車輛停放收費的，參照價格主管部門的規(guī)定確定收費標準。 這一規(guī)定，加上第三十條規(guī)定的“物業(yè)管理區(qū)域內按照規(guī)劃配建的公共綠地、道路以及其他公共場地使用權屬全體業(yè)主所有”，那么，由于這些公共場地屬全體業(yè)主所有，物業(yè)管理公司無權對車主收取場地租賃費。 《物權法》第74條第三款規(guī)定：“占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有?！?， 2007年10月1日起正式實施的《中華人民共和國物權法》做了明確規(guī)定。物業(yè)公司是否有權向業(yè)主收取停車費（車位費、占道費）的問題，根據不同情況，有所不同。 屬于業(yè)主共有的地方，只要不影響小區(qū)交通，物業(yè)公司無權向你收取停車費（車位費、占道費），物價部門也不會對物業(yè)公司在小區(qū)道路收費有任何批文。 根據稅法的有關規(guī)定，物業(yè)公司向業(yè)主收取的停車費，應當計算繳納營業(yè)稅并主動開具服務業(yè)普通發(fā)票。收費不開具發(fā)票的行為，違反了稅法的有關規(guī)定，消費者可向當地地方稅務機關舉報，也可向當地消費者協(xié)會投訴。 停車收費是物價局批準的 有正規(guī)的發(fā)票，收取的費用歸全體業(yè)主所有,但要是小區(qū)的投資建設太大就可以歸物業(yè)使用,但要經業(yè)委會同意。 原問題：《小區(qū)地下停車場收費是否合理？有何法律依據》回復于 2022-05-17 10:31:36
相似問題解答
停車場收費標準？
停車場收費有的按次收費，有的按時間收費。按次收費的停車場是根據停車次數來收取停車費，而按時收費的停車場是按照停車時間收費。以宿遷為例，根據《關于明確市區(qū)政府定價停車場機動車停放服務收費標準及有關事項的通知》第一條 實行計次收費的停車場，按車法院停車場怎么收費？
事故車輛被法院保全，法抄院或者停車場不得收取任何費用，否則，就是違法行為，當事人完全可以拒絕，并向紀檢襲部門投訴。 法院應支付停車場相關費用。 法律鏈接：《行政強制法》第二十六條 對查封、扣押的場所、設施或者2113財物，5261行政機關應交通事故停車場收費
原問題：《交通事故車停車場是如何收費》法院查封車輛停車場收費嗎？
事故車輛被法院保全，法抄院或者停車場不得收取任何費用，否則，就是違法行為，當事人完全可以拒絕，并向紀檢襲部門投訴。法院應支付停車場相關費用。法律鏈接：《行政強制法》第二十六條 對查封、扣押的場所、設施或者2113財物，5261行政機關應當妥您好，蘆臺事故停車場怎么收費
為什么停這么長時間，應當在事故認定書下達后即可提車。如果是你自己不去提車，停車場收你的費用無可厚非，如果是交警不讓提車，可以起訴交警由交警承擔這筆停車費，百分百可以勝訴，因為交警本來就不能以檢驗鑒定以外的需要扣留事故車輛。 原問題：《事故停相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評價了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評價了
