幾個(gè)人一起喝酒沒(méi)醉沒(méi)勸酒下樓踩空摔倒意外死亡、
律師回復(fù)
-
月幫助201720人文某勸酒了才有責(zé)任,但是過(guò)錯(cuò)不大,按侵權(quán)責(zé)任,也只是適當(dāng)補(bǔ)償 如果文某根本沒(méi)勸酒,舅舅自己酒后駕車意外,文某可以不承擔(dān)責(zé)任 問(wèn)某喝不喝酒對(duì)這個(gè)事故影響不大,關(guān)鍵是是否勸酒,整個(gè)事件里,舅舅自己酒后駕車是主要責(zé)任 無(wú)法協(xié)商一致,可以直接法院起訴對(duì)方 《侵權(quán)責(zé)任法》 第六條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第七條 行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。 第二十六條 被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。追問(wèn):喝酒是在文某家里,現(xiàn)場(chǎng)除了文某不知道是否還有其他人,文某聲稱只有他們兩個(gè)人,勸酒與否沒(méi)辦法確定啊就算勸了,也是很小過(guò)錯(cuò) 原問(wèn)題:《酒后意外死亡的責(zé)任劃分及賠償問(wèn)題》回復(fù)于 2022-05-17 09:25:14
相似問(wèn)題解答
你好 想問(wèn)下喝酒因他人勸酒死亡已經(jīng)火化怎么告
勸酒致人死亡,要符合幾個(gè)條件。如果說(shuō)你勸酒,剛好符合了法律規(guī)定的條件,那么就要承擔(dān)賠償責(zé)任。從法律的角度來(lái)說(shuō),一般勸酒的人,都是符合條件的。這就提醒人們,在外出喝酒的時(shí)候,盡量不要?jiǎng)窬啤4蠹液鹊貌畈欢嗑托校瑳](méi)必要酩酊大醉。別人不想喝酒,肯定你好,跟朋友喝酒沒(méi)有勸酒也沒(méi)喝醉且安全送回賓館死亡了有責(zé)任嗎
因?yàn)槭裁此劳觯渴欠窈茸碛需b定結(jié)果嗎?購(gòu)買服務(wù)詳細(xì)咨詢。你好 想問(wèn)下喝酒勸酒死亡已經(jīng)火化怎么告
駕駛員是受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的成年人,應(yīng)當(dāng)知道自己所干的和所承擔(dān)的法律責(zé)任。但是同車人如果在席間故意對(duì)駕駛員勸酒,甚至惡意灌酒,則對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。 具體怎么承擔(dān)責(zé)任和賠償,由法院裁定。 原問(wèn)題:《你好,一起喝酒,駕車死亡的,請(qǐng)問(wèn)坐車的一起喝酒出意外了都有責(zé)任嗎
根據(jù)具體情節(jié)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任?! 〉谝?,一起喝酒的人是否有勸酒等過(guò)錯(cuò);第二,發(fā)生的意外是否因飲酒有直接關(guān)系;第三,發(fā)生的意外與飲酒是否有因果關(guān)系?! 〔划?dāng)勸酒、強(qiáng)行勸酒會(huì)產(chǎn)生損害后果。如果由于不當(dāng)勸酒產(chǎn)生了損害后果,除了飲酒人自己負(fù)責(zé)喝酒后,各自回家,途中出意外,一起喝酒的要承擔(dān)多少
最多承擔(dān)百分之三十的責(zé)任。相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了