法院對民間借貸經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解協(xié)議到期后，被告方?jīng)]有履行協(xié)議期間還清借款，什么時候可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行？
經(jīng)濟(jì)糾紛2025-01-08 05:26
律師回復(fù)
-
月幫助201720人雙方私下達(dá)成的《還款協(xié)議》不會引起申請執(zhí)行時效的中斷。 如果此前已經(jīng)申請的了執(zhí)行的，可以恢復(fù)執(zhí)行； 如果以前沒有申請執(zhí)行的，如果沒有超過從判決生效計算的二年，可以提出執(zhí)行申請。如果已經(jīng)超過申請時效了則不能申請執(zhí)行了，但可以這份《還款協(xié)議》為新的事由，另行起訴，訴訟時效從該協(xié)議約定的還款時間到期的次日計算。 擴(kuò)展資料 根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第二百四十六條??裁定中止訴訟的原因消除，恢復(fù)訴訟程序時，不必撤銷原裁定，從人民法院通知或者準(zhǔn)許當(dāng)事人雙方繼續(xù)進(jìn)行訴訟時起，中止訴訟的裁定即失去效力。 第二百四十七條??當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴： （一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同； （二）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同； （三）后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。 當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。 第二百四十八條??裁判發(fā)生法律效力后，發(fā)生新的事實(shí)，當(dāng)事人再次提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。 原問題：《判決生效后雙方達(dá)成還款協(xié)議但被告未履行協(xié)議。請問還款協(xié)議是否有中斷執(zhí)行時效的效力？》回復(fù)于 2022-05-17 06:44:14
相似問題解答
民間借貸案件庭前調(diào)解后8個月，對方?jīng)]有按協(xié)議履行，財產(chǎn)保全馬上到期了，可以申請續(xù)保嗎
第一，法院制作的民事調(diào)解協(xié)議不會，也不需要保全委托；第二，無論調(diào)解協(xié)議寫沒寫并且，如果對方不履行，都可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，而且可以執(zhí)行保全的財產(chǎn)。第三，只要進(jìn)入執(zhí)行程序，向法院說明有訴訟過程中保全的財產(chǎn)，法院就會給執(zhí)行的。 原問題：《調(diào)解協(xié)民間借貸，借款協(xié)議
可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我咨詢，專業(yè)辦理借貸糾紛案件在法院簽訂了還款調(diào)解協(xié)議，但是后來就協(xié)議內(nèi)容又私下簽了一份協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容沒履行，可以申請強(qiáng)制執(zhí)行嗎
您好！合法。雙方通過訴訟達(dá)成協(xié)議書，具有當(dāng)然效力。但是只要雙方另行和解，達(dá)成和解協(xié)議，可以直接執(zhí)行和解協(xié)議，但和解協(xié)議無強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，義務(wù)人不履行相應(yīng)的義務(wù)，權(quán)利人只能向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行調(diào)解書，不能申請執(zhí)行和解協(xié)議書。如能提供更多信息，則可給你好，雙方經(jīng)法院調(diào)解協(xié)議還款，到期可延期？
中華人民共和國調(diào)解法》第三十三條規(guī)定：經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認(rèn)，人民法院應(yīng)當(dāng)及時對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查，依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評價了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評價了
