公司收費(fèi)培訓(xùn)，現(xiàn)在公司老板因?yàn)樵p騙罪被抓，公司解散，我們被辭退，也沒有完成承諾

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  1、如果以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物，則涉嫌詐騙罪，建議撥打110報(bào)警，或者到轄區(qū)派出所報(bào)案。?? 2、如果只是教育機(jī)構(gòu)未履行承諾、虛假宣傳、未退費(fèi)等，則不屬于詐騙范疇，建議向工商局或者教育局投訴。?? 詐騙罪的構(gòu)成要件?? 客體要件?? 本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。?? 客觀要件?? 本罪客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。?? 首先，行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相，二者從實(shí)質(zhì)上說都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。?? 其次，欺詐行為使對方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。對方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯(cuò)誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財(cái)產(chǎn)之間，必須介入對方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。?? 再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分。財(cái)產(chǎn)處分包括處分行為與處分意思，作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財(cái)產(chǎn)，或者承諾行為人取得財(cái)產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益。?? 最后，欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后，行為人便獲得財(cái)產(chǎn)，從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害。?? 主體要件?? 本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。?? 主觀要件?? 本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。?? 《工商行政管理部門處理消費(fèi)者投訴辦法》第二條消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，與經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭議，向工商行政管理部門投訴的，依照本辦法執(zhí)行。?? 第三條工商行政管理部門對受理的消費(fèi)者投訴，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)，依照法律、法規(guī)和規(guī)章，公正合理地處理。?? 第四條工商行政管理部門在其職權(quán)范圍內(nèi)受理的消費(fèi)者投訴屬于民事爭議的，實(shí)行調(diào)解制度。?? 擴(kuò)展資料： 相關(guān)案例 2月12日，羅先生一行20多人來到北京市海淀區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊(duì)，就他們與北京育才苑教育科技有限公司(以下簡稱“育才苑”)的教育培訓(xùn)合同糾紛一案進(jìn)行交涉。 一周前，羅先生等人拿到了北京市海淀區(qū)人民法院的民事判決書，法院對此案進(jìn)行了判決，羅先生等勝訴，法院判定育才苑7日內(nèi)退還所欠教育培訓(xùn)費(fèi)。?? 育才苑是一家專門針對中小學(xué)生進(jìn)行“一對一”輔導(dǎo)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，成立已近10年，在多地有分支機(jī)構(gòu)。羅先生等都是在該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)接受輔導(dǎo)學(xué)生的家長。?? 羅先生的兒子自2012年9月起在育才苑參加培訓(xùn)，中考結(jié)束后停了一段時(shí)間。去年9月，羅先生無意間知道“育才苑出事了”，當(dāng)他趕到孩子上課所在的宣武校區(qū)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該校區(qū)已關(guān)門。羅先生又找到育才苑在海淀區(qū)豪柏大廈的總部，發(fā)現(xiàn)已基本停業(yè)。 “只有兩個(gè)人接待前來討學(xué)費(fèi)的家長，給家長開欠條。”羅先生說。? 拿著欠條的家長卻至今沒有拿到育才苑退的學(xué)費(fèi)。于是，大約有150名家長分別把育才苑告上了法庭。記者了解，提起訴訟的家長被欠學(xué)費(fèi)從幾千元到上萬元不等，有位家長被欠學(xué)費(fèi)20萬元。?? 育才苑事件并非個(gè)案，近兩年，類似事件屢屢發(fā)生。去年4月，北京電視臺(tái)等多家媒體報(bào)道了在京擁有18個(gè)教學(xué)點(diǎn)的英特國際少兒英語的老板卷款而逃的消息，僅欠員工工資就有上百萬元，而學(xué)生則是以年為單位交費(fèi)的，每年的學(xué)費(fèi)過萬。?? 2013年年底，有媒體披露“立德教育”多家門店無故關(guān)門；幾乎同時(shí)，上海號稱具有“十五年經(jīng)驗(yàn)”的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“易思”也被曝關(guān)門……?? 因?yàn)榻逃嘤?xùn)行業(yè)普遍實(shí)行的是“家長先交費(fèi)，機(jī)構(gòu)后提供服務(wù)”的運(yùn)營模式，而且多數(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的收費(fèi)周期都是以年為單位，所以，一旦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)問題，家長的損失就很大。?? “其實(shí)這類案件并不復(fù)雜，欠債就要還錢。”北京維京律師事務(wù)所的律師劉召說，“但是，執(zhí)行很難?！?? 劉召解釋，按照現(xiàn)在的法律，如果“有限公司”出現(xiàn)經(jīng)營不善而涉及賠償，則“以公司的資產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任”。法院對育才苑的判決是“經(jīng)營不善”，這也意味著公司沒有什么資產(chǎn)，欠款很難償還。?? 現(xiàn)在，家長與育才苑的糾紛并沒有因?yàn)槊袷略V訟判決而結(jié)束。一些家長稱，就在育才苑即將關(guān)門時(shí)，還接到銷售人員的電話，宣稱“明年會(huì)漲價(jià)”，讓家長趕緊續(xù)費(fèi)。?? 這些家長認(rèn)為育才苑存在欺詐行為，還要進(jìn)行刑事訴訟。警方經(jīng)過調(diào)查后并沒有刑事立案，之后，家長們選擇復(fù)議。2月12日眾多家長到經(jīng)偵大隊(duì)詢問，得到的回復(fù)是：如果復(fù)議結(jié)果是可以立案，警方一定會(huì)對整個(gè)事件進(jìn)行深入偵查。?? 據(jù)了解，復(fù)議結(jié)果大約在3月出來。 原問題：《如何投訴教育機(jī)構(gòu)詐騙》

  回復(fù)于 2022-05-17 01:09:25