咨詢首頁 > 經(jīng)濟(jì)糾紛 > 咨詢詳情

庭審中法官明顯偏向一方，在判之前，可以申請更換法官嗎？

經(jīng)濟(jì)糾紛2025-01-09 12:50

律師回復(fù)

智能法律助手

月幫助201720人

如果發(fā)現(xiàn)在庭審中法官確實(shí)有違規(guī)操作行為，可以向其領(lǐng)導(dǎo)或上級主管單位反映，如果發(fā)現(xiàn)其與對方有利害關(guān)系，可以向法庭申請回避。申請回避，是指應(yīng)當(dāng)回避的人員具有法定的回避情形卻沒有自行回避時(shí)，當(dāng)事人及其訴訟代理人有權(quán)向人民法院提出申請，要求他們回避。申請回避權(quán)是法律賦予當(dāng)事人及其訴訟代理人的重要訴訟權(quán)利之一，人民法院有義務(wù)在開庭時(shí)按照法定程序告知當(dāng)事人及其訴訟代理人該案的審判組織情況和他們享有申請回避的權(quán)利，并詢問他們是否申請回避。擴(kuò)展資料：相關(guān)規(guī)定司法人員因與案件或案件當(dāng)事人有某種特殊關(guān)系而不得辦理該案件。目的是防止徇私舞弊或發(fā)生偏見，以有利于案件的公正審理。《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，偵查、檢察、審判人員，以及書記員、鑒定人、翻譯人員有下列情況之一的，應(yīng)自行回避： ①是本案的當(dāng)事人或當(dāng)事人的近親屬。 ②本人或本人的近親屬與本案有利害關(guān)系。 ③擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人或附帶民事訴訟當(dāng)事人的代理人。 ④與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。未自行回避的，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)申請他們回避。司法人員未自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也未申請回避時(shí)，司法機(jī)關(guān)有權(quán)決定其回避。偵查人員在回避的決定作出前，不能停止對案件的偵查。當(dāng)事人在案件的偵查、起訴和審判過程中，均可申請回避，如回避的申請被駁回，可申請復(fù)議一次。《中華人民共和國民事訴訟法》對回避也有專門規(guī)定。關(guān)于審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人自行回避和當(dāng)事人申請回避的理由，和刑事訴訟法的規(guī)定基本相同。當(dāng)事人申請回避應(yīng)當(dāng)說明理由。被申請回避的人員在法院作出是否回避的決定前，應(yīng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取的緊急措施除外。法院應(yīng)在回避申請?zhí)岢龅?日內(nèi)，以口頭或書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可在接到?jīng)Q定時(shí)申請復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請回避的人員不停止參與本案的工作。法院應(yīng)在3日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請人。我國《刑事訴訟法》第二十八條明確規(guī)定，如果檢察人員與案件有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正處理案件的，“應(yīng)當(dāng)自行回避”. 根據(jù)這一法定原則，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二十條進(jìn)一步明確規(guī)定，檢察人員在受理舉報(bào)和辦理案件過程中，發(fā)現(xiàn)有前述情形的，“應(yīng)當(dāng)自行提出回避；沒有自行提出回避的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)則第二十三條的規(guī)定決定其回避，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求其回避”. 對于應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避的現(xiàn)象和人員，2000年7月4日最高人民檢察院第九屆檢察委員會第65次會議通過的《檢察人員任職回避和公務(wù)回避暫行辦法》第十六條規(guī)定：要“視情節(jié)予以批評教育、組織調(diào)整或者給予相應(yīng)的紀(jì)律處分”。回避的時(shí)間根據(jù)民事訴訟法第四十六條的規(guī)定：“當(dāng)事人提出回避申請，應(yīng)當(dāng)說明理由，在案件開始審理時(shí)提出；回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外?！?當(dāng)事人只要在限定時(shí)間內(nèi)提出回避申請并說明理由，被申請回避的人員即應(yīng)暫時(shí)停止審理或參與本案的工作，以待人民法院作出是否回避的決定。但也不能一概而論，有的案件正需要采取緊急措施，若因當(dāng)事人申請回避而停止執(zhí)行職務(wù)，勢必給案件的審理和執(zhí)行帶來難以彌補(bǔ)的損失。在這種情況下，被申請回避的人員，仍應(yīng)及時(shí)采取措施，但本案其他工作必須暫停。比如有的財(cái)產(chǎn)案件，當(dāng)事人要轉(zhuǎn)移爭議的標(biāo)的物，急需采取查封、扣押等保全措施，即使當(dāng)事人提出回避申請審判人員仍應(yīng)履行職責(zé)，迅速果斷地采取措施。申請回避是當(dāng)事人享有的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，人民法院應(yīng)切實(shí)保障當(dāng)事人行使這一權(quán)利。法律規(guī)定回避制度，是法律的嚴(yán)肅性和法制的民主精神的體現(xiàn)，它可以避免案件承辦人和其他訴訟參與人在訴訟過程中偏袒親友，減少徇情枉法現(xiàn)象，保證案件得以公正處理，從而使當(dāng)事人的合法權(quán)益得以保護(hù)。原問題：《在開庭中法官有明顯偏一方怎么辦?

回復(fù)于 2022-05-17 00:47:48

相似問題解答

庭前申請更換法官和庭審中申請法官回避有什么不同，哪個(gè)程序正確

《民事訴訟法》第四十五條審判人員有下列情形之一的，必須回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；（二）與本案有利害關(guān)系；（三）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。

庭審過程中可以換法官嗎？

1、這是可以的。你說的情況不是“更換執(zhí)行法官”，而是“審理過程中合議庭成員的更換”，現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定，合議庭成員因?yàn)樾枰乇芑蛱厥馇闆r需要更換的，可以更換。2、“要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍”的做法是完全正確的。這是該法官在司法實(shí)踐

法官明顯偏袒一方，不依法判訣

沒有證據(jù)，任你再有理也沒辦法。你空口無憑，讓人怎么相信？民事訴訟堅(jiān)持誰主張誰舉證原則，如果原告方?jīng)]有合理全面的證據(jù)，你可以反駁他，或者上訴。但如果在原告沒有證據(jù)的情況下，你口頭承認(rèn)了原告方主張的對你不利的事實(shí)，法院是可以視為你自認(rèn)，是不需

法官會偏向原告嗎

不會的

請問發(fā)現(xiàn)庭審程序有問題，法官沒有審理案件就結(jié)束庭審，也沒給出合理理由，當(dāng)事人可以申請更換法官嗎？謝謝！

人民法院是不可能不查詢也未給理由就下達(dá)《判決書》的。人民法院案件審理流程程序如下： 1、立案受理。原告向法院起訴，經(jīng)審查，符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)立即受理，并辦理相關(guān)立案手續(xù)。不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)在收到訴狀之日起七日內(nèi)向原告送達(dá)不予受理裁定書。