你好我想問下交通事故對方不服復(fù)核申請從判成功我方需要怎么辦
律師回復(fù)
-
月幫助201720人對復(fù)核后的“道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書”不服,那就沒本法了。樓主之所以這么關(guān)心“責(zé)任認(rèn)定書”,其用意應(yīng)該是賠償問題吧?道路事故引發(fā)的賠償,屬于民事糾紛,解決糾紛的唯一辦法就是當(dāng)事各方協(xié)商,任何人和機(jī)構(gòu),都不具備強(qiáng)制力,即使是交管部門,也只有調(diào)解權(quán)。只要能達(dá)成一致,怎么賠償都行,和責(zé)任認(rèn)定書關(guān)系不大。如果達(dá)不成一致,不管責(zé)任認(rèn)定書怎么寫,大家都得不到賠償。如果協(xié)商不成,那就只能向法院起訴了,一旦法院作出裁決,該裁決具備強(qiáng)制性。按照司法解釋,從法律意義上講,“責(zé)任認(rèn)定書”只是一份證據(jù),是交管部門舉證責(zé)任的體現(xiàn)。所以,它不屬于行政訴訟的對象,也不屬于行政復(fù)議的對象,當(dāng)事人若是不服,只能申請復(fù)核。樓主要是進(jìn)入司法程序的話,可以向法院提出請求,請法院不采信該“責(zé)任認(rèn)定書”為證據(jù)。 原問題:《對復(fù)核后的交通事故認(rèn)定書不服怎么辦》回復(fù)于 2023-01-06 20:17:02
相似問題解答
復(fù)核結(jié)論認(rèn)定證據(jù)不足,實(shí)事不清。二次認(rèn)定認(rèn)定為我方次要責(zé)任,我方認(rèn)不服應(yīng)何時(shí)起訴?
如果交警隊(duì)首次出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定你方負(fù)次要責(zé)任,死者家屬不服,可以要求對交通事故認(rèn)定書復(fù)核,如果經(jīng)過復(fù)核后被劃分同等責(zé)任,以最后的復(fù)核結(jié)論為準(zhǔn)。如果你還是不服,可以向法院起訴,要求撤銷復(fù)核結(jié)論。 原問題:《我方首次負(fù)次要責(zé)任,死者復(fù)核后,申請人不服,應(yīng)該怎么辦
對事故認(rèn)定書提出異議叫復(fù)核,不是復(fù)議,因此標(biāo)題應(yīng)該叫復(fù)核申請書。我給你修改一下,供參考:復(fù)核申請書2012年7月13日,喜和平,沈正英,蔣繼,李小波在磨西鎮(zhèn)貢嘎大道 ok (明珠三岔口)發(fā)生交通事故,甘孜州公安局交通警察支隊(duì)海螺溝于2012您好,問一下我遇到一個(gè)交通事故,先開始判的對方主責(zé)我次責(zé),我復(fù)核成功了,然后對方全責(zé),現(xiàn)在對方不認(rèn)也要復(fù)核,對方還可以復(fù)核么?謝謝
付費(fèi)內(nèi)容限時(shí)免費(fèi)查看回答您好,我是百度的合作律師,很高興為您服務(wù)你好像這種情況如果沒有相關(guān)的車輛損壞保險(xiǎn)的話。那么車輛損壞維修這部分責(zé)任就需要你們雙方各自去承擔(dān)了。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十八條:車主可以將責(zé)任方與承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被復(fù)核后維持原判不服怎么辦
1、交通事故認(rèn)定書,是對交通事故雙方當(dāng)事人的責(zé)任的一種劃分,是確定賠償?shù)囊罁?jù)。因此,如果交通事故當(dāng)事人對交管部門做出的交通事故認(rèn)定書不服的,只能申請復(fù)核。由于交通事故責(zé)任認(rèn)定書不是公安交通管理機(jī)關(guān)行使職權(quán)出的具體行政行為,而不能提起行政訴訟相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評價(jià)了