公安認(rèn)定自首,檢察院起訴書上沒有認(rèn)定自首,該怎么辦。是法院認(rèn)定還是檢察院補(bǔ)充認(rèn)定
相似問題解答
認(rèn)定胎兒是親屬是認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤?還是使用法律錯(cuò)誤?
事實(shí)錯(cuò)誤主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(一)案件所認(rèn)定的主要事實(shí)或重要情節(jié)不清楚,缺乏足夠的證據(jù)為根據(jù),或者認(rèn)定的案件主要事實(shí)和證據(jù)與結(jié)論之間存在矛盾(二)發(fā)現(xiàn)了新事實(shí)、新證據(jù),證明原來認(rèn)定的事實(shí)是錯(cuò)誤的(三)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人偽造證據(jù),或證人作偽證、鑒工傷認(rèn)定傷殘認(rèn)定
展開全部 工傷認(rèn)定書和傷殘認(rèn)定書,是兩個(gè)不同的法律文書,表示不同的法律內(nèi)容。 第一,工傷認(rèn)定書,職工發(fā)生工傷,根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定,必須要經(jīng)過工傷認(rèn)定,才可以享受工傷待遇,也就是認(rèn)可了職工的受傷是屬于工傷。申報(bào)工傷,單位在一個(gè)月內(nèi)申報(bào),道路交通事故認(rèn)定書復(fù)核結(jié)論提出重新調(diào)查認(rèn)定為何原辦案交警還是維持交通事故認(rèn)定書復(fù)核結(jié)論是事實(shí)不清 事故認(rèn)定書復(fù)核結(jié)論是事實(shí)不清調(diào)查認(rèn)定不符合法規(guī),責(zé)令原辦案交警重新調(diào)查認(rèn)定,但原辦案交警口頭和我說還是按原來認(rèn)定!
《交通事故處理程序規(guī)定》 第五十六條 上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出責(zé)令重新認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論后,原辦案單位應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)依照本規(guī)定重新調(diào)查,重新制作道路交通事故認(rèn)定書,撤銷原道路交通事故認(rèn)定書。 重新調(diào)查需要檢驗(yàn)、鑒定的,原辦案單位應(yīng)當(dāng)在工傷認(rèn)定,單位沒給交錢,個(gè)人怎么辦工傷認(rèn)定
請(qǐng)到當(dāng)?shù)厣绫>肿稍児kU(xiǎn)條例第十七條 職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病,所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi),向統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。遇有特殊情況,經(jīng)報(bào)社會(huì)保相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了