六神花露水侵權(quán)案
律師回復(fù)
-
月幫助201720人原告認(rèn)為,幾家藥店以營利為目的大肆銷售假冒原告注冊商標(biāo)的商品或大肆銷售足以使公眾產(chǎn)生誤認(rèn)或產(chǎn)生混淆的與“六神”商標(biāo)相近似標(biāo)識的商品,給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和商譽(yù)損失,要求被告立即停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失等各三萬余元。 商標(biāo)侵權(quán)涉及法律問題比較專業(yè),建議委托律師處理 原問題:《六神花露水侵權(quán)答辯怎么寫》回復(fù)于 2022-05-16 15:16:50