執(zhí)行庭責令退賠不公

律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  責令退賠可以申請執(zhí)行。 根據(jù)《中華人民共和共民事訴訟法》第二百二十四條規(guī)定： 發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分， 由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行”。 責令退賠是刑事判決主文的構(gòu)成部分，是刑事判決中涉及財產(chǎn)的部分。 在刑事判決已經(jīng)生效的情況下，被害人可以依據(jù)刑事判決申請法院強制執(zhí)行責令退賠部分。 擴展資料 責令退賠 在犯罪分子違法所得原物及款項無法追繳的情況下，公安司法機關(guān)應(yīng)責令犯罪分子退賠。無法追繳指以下幾種情況： 第一，原物滅失或喪失原有價值。對于犯罪分子違法所得的物，原物滅失的情況下，本著犯罪分子不應(yīng)從犯罪中獲利的原則，應(yīng)責令其按原物的價值賠償相應(yīng)的錢款。 關(guān)于原物的價值，在《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中， 其第五條第五項中規(guī)定，對于已被銷贓、揮霍、丟棄、毀壞，無法追繳或是幾經(jīng)轉(zhuǎn)手、最初形態(tài)被破壞的被盜物品的價值， 應(yīng)當根據(jù)失主、證人的陳述、證言和提供的有效憑證以及被告人的供述，再按相關(guān)的核價方法確定。 這里要求失主、證人的陳述與被告人的供述相互印證，且提出有效憑證，然而司法實踐中經(jīng)常有這樣的情況， 即被告人不清楚自己盜竊的物品的特征，無法與失主的陳述相印證，而失主又提供不出有效憑證，則無法確定被竊物品的價值， 此種情況下，被盜物品不應(yīng)計入犯罪分子盜竊數(shù)額，也不應(yīng)要求其作退賠。 第二，原物尚存，但具有不可追及性的，即原物因第三人的善意取得而不具有追及性。 善意取得，是指動產(chǎn)占有人無權(quán)處分其占有的財產(chǎn)，其將該財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人后，若受讓人受讓該財產(chǎn)時出于善意，則即時取7a686964616fe78988e69d8331333431346333得對該財產(chǎn)的所有權(quán)。 我國刑法上對于犯罪分子犯罪所得的第三人善意取得制度未作規(guī)定，因此許多學者根據(jù)我國傳統(tǒng)的民法及刑法理念認為，法律禁止贓物流通，因而犯罪分子的犯罪所得不適用善意取得。 犯罪分子的違法所得之所以被認為是贓物，是因其取得方式及占有主體，是犯罪分子以犯罪手段獲取的，其在犯罪分子手中當然具有贓性， 但是若第三人在不知情的情況下，以對價從犯罪分子處受讓，此物在該第三人手中，則不再具有贓性。 另一方面，擔心犯罪分子違法所得會損害被害人的合法權(quán)益或是不利于維護社會正常經(jīng)濟秩序也是不必要的。 被害人的合法財產(chǎn)所有權(quán)，可以通過責令犯罪分子退賠而實現(xiàn)，而同樣重要的是善意第三人的合法財產(chǎn)所有權(quán)也得到了尊重; 善意第三人在不知情的情況下，在完全符合社會市場經(jīng)濟規(guī)律的前提下受讓財產(chǎn)，本身就是符合正常的社會秩序的，也就談不上破壞社會秩序了。 第三，犯罪分子違法所得是錢款的，無可追繳的錢款。有一種看法認為，既然沒有可追繳的錢款，責令退賠也是空談，沒有意義。 首先，根據(jù)犯罪分子不應(yīng)從犯罪中獲利的原則，犯罪分子違法獲得了錢款，就應(yīng)當退賠，這是原則，即使是宣告，也應(yīng)表明一種態(tài)度。 其次，沒有可追繳的錢款，未必是犯罪分子真的沒有錢款可供退賠， 如犯罪分子可能是將通過違法所得的款項轉(zhuǎn)移到自己國外秘密的帳戶中，或是轉(zhuǎn)到他人的名義下，此種情況下，犯罪分子仍是有能力退賠的。 退賠的主體，應(yīng)是具有違法所得的犯罪分子，退賠的客體應(yīng)是通過被起訴的犯罪行為所獲得的非法所得， 共同犯罪中，共犯人應(yīng)對共犯的共同犯罪行為所獲得的非法所得承擔連帶退賠責任。 這里有一個常見的案件類型，盜竊及掩飾、隱藏犯罪所得、犯罪所得收益的犯罪分子常常被一同起訴， 然而他們并非共同犯罪，對于退賠，他們并不承擔連帶賠償責任。 若收贓者已經(jīng)將所收贓物以正常交易的狀態(tài)轉(zhuǎn)賣，盜竊罪的犯罪分子應(yīng)對其所竊物品承擔退賠責任， 收贓罪的犯罪分子則只對收贓后再轉(zhuǎn)賣后的非法所得承擔退賠責任; 若收贓者收贓后還未轉(zhuǎn)賣，則因收贓者不具有善意第三人的性質(zhì)對該贓物應(yīng)作為盜竊者的非法所得予以追繳，而非作為收贓者的違法所得予以追繳。 原問題：《責令退賠可否申請執(zhí)行？》

  回復于 2022-05-16 04:26:54