離婚調(diào)解書,規(guī)定了探視權(quán)為每周一次,在行使探視權(quán)時,對方已各種理由拒絕,阻擾。是否可以不申請強(qiáng)制執(zhí)行,就探視權(quán)重新起訴?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人中國快律為您解答:(一)、探視權(quán)的執(zhí)行應(yīng)與審判掛鉤,即探視權(quán)的審判工作應(yīng)兼顧執(zhí)行工作首先,在調(diào)解探視權(quán)時,要將工作做細(xì)做實(shí)。審判人員對雙方當(dāng)事人的情況較為熟悉,掌握雙方的離婚原因、矛盾焦點(diǎn),而這些情況與探視權(quán)有很大的利害關(guān)系。審判人員應(yīng)根據(jù)上述情況,圍繞探視權(quán)的特殊性做工作,盡量化解雙方在探視子女方面的矛盾,形成有可執(zhí)性的調(diào)解書。而不可為圖快結(jié)案,不顧以后是否有執(zhí)行的可能性,草率協(xié)調(diào),從而給執(zhí)行工作帶來被動性。其次,雙方調(diào)解不成的,法院可依法判決。法律文書主文不宜對探視的時間、地點(diǎn)、方式規(guī)定得過細(xì),如在某月某日某時至某時某地進(jìn)行探視,這樣詳細(xì)的規(guī)定可能因?yàn)槟承┛陀^原因,致使申請人的探視權(quán)無法實(shí)現(xiàn),同時也會造成權(quán)利人申請執(zhí)行后執(zhí)行法官難以操作。因此筆者認(rèn)為,法律文書中只需寫明“某某每月探視其子(或女)某某幾小時”即可。這樣在執(zhí)行過程中,雙方當(dāng)事人可以本著有利于子女身心健康發(fā)展的目的,自愿協(xié)商探視的時間及地點(diǎn),如果雙方協(xié)商不成,可以由法院確定。(二)、探視權(quán)的執(zhí)行應(yīng)以教育為主探視權(quán)的執(zhí)行涉及到未成年人的人身問題,應(yīng)切實(shí)做好雙方當(dāng)事人的疏導(dǎo)教育工作,使當(dāng)事人認(rèn)識到子女和父母的血緣關(guān)系不因離婚而消除,阻止對方探視子女不利于子女的健康成長。探視權(quán)的執(zhí)行有其自身的特殊性,不光要對申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人做工作,同時雙方的親戚、朋友、鄰里等人的思想工作做得成功與否,也直接關(guān)系到整個探視過程的進(jìn)展程度,即案件執(zhí)行的社會效果。探視權(quán)的執(zhí)行申請不同于其他案件的執(zhí)行申請,其具有反復(fù)多次的特點(diǎn),在子女成年以前,就同一生效法律文書申請執(zhí)行人有多次的探視申請權(quán)利。如果被執(zhí)行人一直拒絕履行義務(wù),致使申請人反復(fù)申請,法院不斷介入,這樣必將牽扯雙方當(dāng)事人無限的精力,亦不利于子女的身心健康。教育工作做到位后,雙方當(dāng)事人在以后的生活中,自覺履行各自的權(quán)利義務(wù),從而給子女的健康成長提供了有利的環(huán)境,也減少了法院執(zhí)行的工作量。(三)、探視權(quán)的執(zhí)行應(yīng)慎用強(qiáng)制措施在探視權(quán)執(zhí)行中應(yīng)明確不得把未成年子女直接作為被執(zhí)行對象,絕不可對子女人身采取執(zhí)行措施,如在執(zhí)行中法院將子女直接交付申請人探視或采取哄騙及其他強(qiáng)制方式將未成年人帶到指定地點(diǎn)與申請人會見。為避免對子女造成不良影響,執(zhí)行過程中一般不宜采取在探視權(quán)人前往探視時,法警、執(zhí)行法官在旁跟隨。同一個案件在多次申請執(zhí)行中對被執(zhí)行人說服教育,宣講法律,說明不履行義務(wù)的法律后果,乃至采取必要的強(qiáng)制措施后仍無明顯效果時,執(zhí)行法官可以告知申請執(zhí)行人一方,通過訴訟程序改變探視方式、變更撫養(yǎng)關(guān)系,以期更好地行使其親權(quán),以達(dá)到維護(hù)子女身心健康及家庭、社會穩(wěn)定之目的。(四)、探視權(quán)的執(zhí)行應(yīng)嚴(yán)把中止關(guān)修改后的婚姻法規(guī)定了不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探視子女的權(quán)利,并且在父或母探視子女時,如出現(xiàn)不利于子女身心健康的事由的,人民法院依法中止其探視的權(quán)利。這里應(yīng)明確探視權(quán)中止的法定理由是:不利于子女身心健康。當(dāng)父母的探視行為不利于子女身心健康時,人民法院才能中止。第一步是勸說當(dāng)事人履行協(xié)助探視權(quán)完成的義務(wù),同一個案件在多次申請執(zhí)行中對被執(zhí)行人說服教育,宣講法律,說明不履行義務(wù)的法律后果;如果勸說無效,可以向法院申請采取強(qiáng)制措施,但是強(qiáng)制措施是針對當(dāng)事人,并不是小孩;采取必要的強(qiáng)制措施后仍無明顯效果時,執(zhí)行法官可以告知申請執(zhí)行人一方,通過訴訟程序改變探視方式、變更撫養(yǎng)關(guān)系,以期更好地行使其親權(quán),以達(dá)到維護(hù)子女身心健康及家庭、社會穩(wěn)定之目的。探視權(quán)問題將是一個長期的社會問題,應(yīng)當(dāng)動員社會各界力量共同關(guān)注此類案件的執(zhí)行,特別是未成年人所在學(xué)校、住所地的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處、村委會、居委會、派出所及撫養(yǎng)子女的父或母所在單位應(yīng)當(dāng)積極開展經(jīng)常性教育,協(xié)助法院共同做好此項(xiàng)工作。執(zhí)行機(jī)構(gòu)中可以設(shè)立由豐富社會經(jīng)驗(yàn)的執(zhí)行法官組成的探視權(quán)執(zhí)行組,有利于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),共同搞好探視權(quán)的執(zhí)行。 原問題:《對方拒絕探視權(quán)應(yīng)怎做》回復(fù)于 2022-11-17 23:15:26