再審被省高院駁回，向省檢還是市檢抗訴

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  如果是中院的終身判決，法律上的救濟(jì)方法是申請(qǐng)?jiān)賹?。需在兩年之?nèi)，向高院提出，但不影響執(zhí)行。向檢察院提出抗訴申請(qǐng)是向同能人民檢察院提出。 人民檢察院民事抗訴，是指人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依照法定程序要求人民法院對(duì)案件進(jìn)行再次審理的訴訟行為，也稱(chēng)民事抗訴。 當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，是檢察機(jī)關(guān)抗訴的前置程序。因?yàn)槊袷掳讣o(wú)數(shù)，檢察機(jī)關(guān)在正常情況下，并不干涉民事領(lǐng)域的案件，只有法定情形下，檢察機(jī)關(guān)才會(huì)提起抗訴。如果當(dāng)事人不申請(qǐng)，檢察機(jī)關(guān)是不清楚的。 一、當(dāng)事人申請(qǐng)抗訴的條件 第209條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴： (一)人民法院駁回再審申請(qǐng)的； (二)人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的； (三)再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。 人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。 二、人民檢察院決定是否抗訴的審查 最新民訴法第208條規(guī)定： 最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有《民事訴訟法》第200條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。 地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第200條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案；也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。 各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。 三、人民檢察院抗訴的適用條件 1.案件存在民事權(quán)益爭(zhēng)議。人民檢察院抗的案件，必須是存在民事權(quán)益爭(zhēng)議的案件。不存在民事權(quán)益爭(zhēng)議的非訴訟案件，人民檢察院不能提出抗訴。此外，當(dāng)事人依法不能申請(qǐng)?jiān)賹彽拿袷聶?quán)益爭(zhēng)議案件，如判決解除婚姻關(guān)系的案件，人民檢察院也不能提出抗訴。對(duì)于人民法院判決解除收養(yǎng)關(guān)系的案件，人民檢察院也不受理當(dāng)事人的申訴。 2.判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力。在民事訴訟中，檢察監(jiān)督是一種事后監(jiān)督，對(duì)于尚未生效的民事判決、裁定，人民檢察院不能提出抗訴。 3.具備法定的事由。為了確保人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)，維護(hù)人民法院的權(quán)威性，人民檢察院抗訴必須有一定范圍的限制。因此，《民事訴訟法》第200條對(duì)人民檢察院抗訴的事由作出了明確規(guī)定。只有人民法院的裁判或者訴訟行為具有該條規(guī)定的事由之一的，人民檢察院才能提出抗訴。 4.由有權(quán)的人民檢察院提出。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，只有最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院才有權(quán)提出抗訴。除最高人民檢察院外，人民檢察院無(wú)權(quán)對(duì)同級(jí)人民法院的裁判提出抗訴。 四、人民檢察院抗訴的效力 對(duì)人民檢察院抗訴的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行再審（即必須再審）。一旦再審程序開(kāi)始，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止原判決、裁定的執(zhí)行。也就是說(shuō)，人民檢察院的抗訴必然引起再審程序。只要人民檢察院提出的抗訴符合法律規(guī)定，人民法院就必須對(duì)案件進(jìn)行再審，人民法院無(wú)權(quán)對(duì)人民檢察院的抗訴是否有理由進(jìn)行審查。人民檢察院抗訴的此種效力是由民事抗訴的權(quán)力基礎(chǔ)——法律監(jiān)督權(quán)的性質(zhì)所決定的。 原問(wèn)題：《高院駁回后 應(yīng)該向哪一級(jí)檢察院申請(qǐng)抗訴》

  回復(fù)于 2022-05-14 00:44:30