原告在開(kāi)庭時(shí)提交的證據(jù),法庭可以讓原告帶回家里看嗎
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
開(kāi)庭后原告可以在掌上法庭提交補(bǔ)充證據(jù)嗎
從你說(shuō)的“原告又在開(kāi)完庭判決前搜集到了新證據(jù)”看這應(yīng)該二審了吧,如果有新證是可以法院提交的。新的證人也是可以出庭作證的。但有時(shí)候,二審不定開(kāi)庭,那么,你應(yīng)該證人先寫(xiě)份書(shū)面證據(jù)交到法院去。 原問(wèn)題:《開(kāi)庭后可否再向法庭提交證據(jù)???》開(kāi)庭當(dāng)天被告提交證據(jù),原告可以不認(rèn)嗎
原告證據(jù)應(yīng)該在質(zhì)證前給被告一份復(fù)印件,質(zhì)證時(shí)原告還應(yīng)提供原件供被告核對(duì)。質(zhì)證時(shí)你沒(méi)堅(jiān)持要復(fù)印件,現(xiàn)在開(kāi)庭質(zhì)證已經(jīng)結(jié)束,喊冤已晚。按道理法官可以配合給你一份復(fù)印件。 原問(wèn)題:《法官開(kāi)庭時(shí)原告交的證據(jù)可以不給被告嗎》我想問(wèn)一下律師拿著原告的提交的證據(jù),開(kāi)庭時(shí)為啥不提交給法庭呢?造成原告敗訴,原告交的律師費(fèi)他應(yīng)不應(yīng)該退給原告
原件不交但不等于沒(méi)有核對(duì),法庭核對(duì)原件就可以了,具體是什么原因敗訴,可以看判決的分析。行政訴訟中,被告沒(méi)有提交答辯狀也沒(méi)給出證據(jù)。開(kāi)庭后提交的證據(jù)原告可以被告證據(jù)突襲向法庭申請(qǐng)證據(jù)無(wú)效嗎?
不是。被告在開(kāi)庭審理時(shí),可以當(dāng)庭答辯。法律規(guī)定:行政機(jī)關(guān)作為被告,不提交答辯狀,不影響法院的審理。但被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。原告在開(kāi)庭前可以更換證據(jù)嗎?原先證據(jù)有個(gè)小問(wèn)題。
如果該證據(jù)不屬于法律規(guī)定的“新的證據(jù)”,必須在一審舉證期限屆滿前提交法庭,開(kāi)庭審理之后不得提交。如果該證據(jù)確屬“新的證據(jù)”,則可在一審舉證期限屆滿后至一審法庭辯論結(jié)束前提出。一審程序中的新證據(jù)包括:當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了