我簽了股權(quán)回購協(xié)議
律師回復
-
月幫助201720人簽訂股份回購協(xié)議到時間不回購,一般通過協(xié)商解決,不能達成一致的可以訴訟解決。一、 股權(quán)回購條款的法律效力分析。股權(quán)投資協(xié)議(包括股權(quán)受讓、股權(quán)增發(fā)、發(fā)起入股等)約定的回購條款,通??煞譃槿N權(quán)利義務模式:(一)回購為回購方的權(quán)利,即持股方的義務,只要在一定的條件下,回購方就有權(quán)要求持股人將股權(quán)出售給自己,持股方應出售給回購方;(二)出售方的權(quán)利即回購方的義務,出售方有權(quán)在一定的條件下要求回購;(三)雙方的權(quán)利義務,即雙方的任何一方都有權(quán)在一定條件下請求對方回購自己的股權(quán)或者回購對方的股權(quán)。二、回購條款的法律效力上來說,可能也有三種情形:(一)預約合同性質(zhì),如合同約定了一方在一定條件下回購對方的權(quán)利或義務,而回購價格應是在評估審計的基礎上進行確定,那么這個合同就是回購合同的預約合同;(二)合同成立未生效,這里可能包括成立附條件生效、成立附期限生效和成立待批準后生效;(三)合同成立且生效,即在投資合同中就明確了回購的交易條件,此時無須再簽訂回購合同就可以進行回購交易了,該回購條款就是成立且生效的條款。1、判斷回購條款是合同還是預約合同;2、應看回購合同中對于回購交易的約定是否符合合同成立的條件;3、根據(jù)最高法院買賣合同司法解釋,一般買賣合同具有了交易的數(shù)量、主體、標的,合同就可認定成立了,因為其他諸如價格、質(zhì)量、違約責任、履行期限等合同要素都可以通過推定的辦法進行推定,但是,由于推定并不是當事人的真實意思表示,而是為了鼓勵交易模擬的當事人的意思表示;4、推定必須具有相當?shù)暮侠硇圆拍苓m用,推定應該可以適用在大多數(shù)該情形下,一般人都是認可該推定的,否則,推定不僅可能違背了當事人的意思,也與一般人的認識出現(xiàn)較大差異,這種推定就不具有正當性。而對股權(quán)價格來說,不同的投資者的價格判斷可能存在巨大的差異,特別是對風險投資而言;5、通常情況下,股權(quán)的價格不宜用推定的辦法進行確定,表現(xiàn)在股權(quán)回購合同中,如果沒有直接的確定股權(quán)回購的價格的辦法,有的只是約定計算的方式,而該計算方式還依賴于許多其他條件,則此時應認定雙方關(guān)于股權(quán)的價格還沒有確定,這時的股權(quán)回購條款,筆者想,還是應該理解為預約合同為好,雖然理解為合同也不算大錯。三、 不同效力的股權(quán)回購條款的訴訟路徑:1、對于預約合同性質(zhì)的股權(quán)回購條款,權(quán)利方不能直接主張回購合同上的回購權(quán)利,也不能主張回購的損失賠償責任,對于違約方來說,他違反的是預約合同,因此,其應該承擔的是預約合同的違約責任,賠償損失也是違反預約合同給相對方造成的損失。2、對于違反預約合同的違約損失到底怎樣計算,最高法院在買賣合同司法解釋中也是未作出明確的規(guī)定,也許其也要有了足夠的案例以后才能有個較好的把握。3、對于預約合同,守約方有權(quán)要求違約方根據(jù)預約合同簽訂回購合同,但如果違約方堅決不簽訂回購合同,法院雖然可以判決違約方簽訂,但該判決不具有強制執(zhí)行效力,法院不能直接判決回購合同成立生效;4、在違約方不簽訂回購合同的情況下,守約方只能轉(zhuǎn)向要求違約方承擔損失賠償責任,這個主張的路徑可以參考最高法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)的司法解釋一對于成立未批準生效的合資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的思路解決。5、對于需經(jīng)批準才能生效的股權(quán)回購合同,原投資協(xié)議可能就約定了回購條款,商務部門對于投資協(xié)議的批準是否可以理解為對于回購也給予了批準,可能會產(chǎn)生爭議,因為商務部門對投資協(xié)議的批準,正確的理解應該是對投資行為的批準,而回購實際是股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,應該有另一次批準,不過,由于這種合同批準與行為批準不分,法律目前規(guī)定的是批準合同,所以,既然投資協(xié)議有回購的約定,法院完全可能判回購合同已經(jīng)得到了批準。6、如果回購未批準,則回購協(xié)議屬于成立未生效的合同,因此,權(quán)利人主張回購的,還需要履行批準手續(xù)以使回購合同生效,回購人可以向法院請求要求對方和標的公司共同辦理回購批準手續(xù),對方不辦理的,回購人可以請求對方承擔違約責任,也可以請求法院批準自己辦理回購的批準手續(xù),批準了,對方不回購的,法院不宜強制對方回購,但可以通過拍賣股權(quán)的方式來使第三人通過買受來代替違約方履行受讓股權(quán)的義務,造成申請人損失的,再對違約方強制執(zhí)行。7、違約方同意履行回購協(xié)議的,也不是違約方就可以直接就回購股權(quán)了,因為股權(quán)回購不僅是違約方和守約方雙方的事情,還涉及到公司其他的股東,因此,回購還需要遵守公司章程的規(guī)定,履行公司章程規(guī)定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序;8、如果回購人不是公司的股東,則履行回購協(xié)議就要保障公司的其他股東的優(yōu)先購買權(quán),如果公司的章程規(guī)定,其他股東受讓公司的股權(quán),應該由全體股東按相應的股權(quán)比例購買,則回購程序也應遵守這一約定。9、對于國有投資公司的股權(quán)回購的,回購程序還必須符合國資產(chǎn)權(quán)的管理規(guī)定。成立有效的回購協(xié)議,可以參照上述分析通過強制執(zhí)行進行處理。 原問題:《簽訂股份回購協(xié)議到時間不回購怎么辦》回復于 2022-11-17 13:19:12