判決書的″本院認(rèn)為部分，是否可以作為另案的裁判理由？
合同糾紛新疆 阿勒泰2025-01-09 12:23
律師回復(fù)
-
月幫助201720人當(dāng)事人簽訂建設(shè)工程施工合同，約定不能支付工程款時(shí)，以建筑物抵債。后發(fā)生糾紛訴至法院，法院判決的“本院認(rèn)為”：雙方簽訂的建設(shè)工程施工合同、還款協(xié)議合法有效，被告不按約定支付工程款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。判令：被告給付原告179萬(wàn)余元工程款及滯納金、利息等。遼寧省高級(jí)人民法院對(duì)于該案的執(zhí)行存在不同意見。一種意見認(rèn)為，判決“本院認(rèn)為”部分已經(jīng)認(rèn)定雙方的還款協(xié)議有效，就應(yīng)該按照雙方協(xié)議以物抵債。另一種意見認(rèn)為，應(yīng)該按照判決主文確定的金錢債權(quán)予以執(zhí)行。最高人民法院答復(fù)：判決主文是人民法院就當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求作出的結(jié)論，而判決書中的“本院認(rèn)為”部分，是人民法院就認(rèn)定的案件事實(shí)和判決理由所做的敘述，其本身并不構(gòu)成判項(xiàng)的內(nèi)容。人民法院強(qiáng)制執(zhí)行只能依據(jù)生效判決的主文，而“本院認(rèn)為”部分不能作為執(zhí)行的依據(jù)。判決主文是人民法院就當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求作出的結(jié)論，而判決書中的“本院認(rèn)為”部分，是人民法院就認(rèn)定的案件事實(shí)和判決理由所作的敘述，其本身并不構(gòu)成判項(xiàng)的內(nèi)容。人民法院強(qiáng)制執(zhí)行只能依據(jù)生效判決的主文，如果判決主文中沒有相應(yīng)的判項(xiàng)，則“本院認(rèn)為”部分所作的論述不能作為執(zhí)行依據(jù)。 原問題：《可以起訴本院認(rèn)為部分嗎？》回復(fù)于 2022-05-25 04:25:09
相似問題解答
裁判文書網(wǎng)上的判決書可以申請(qǐng)不公開或者屏蔽嗎？
民事判決書的內(nèi)容一般會(huì)公開，在裁判文書網(wǎng)上可以查詢。除法律規(guī)定的特殊情形外，最高法發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、決定書一般均應(yīng)在互聯(lián)網(wǎng)公布。對(duì)于社會(huì)關(guān)注度高的案件，生效裁判文書應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)公布。 原問題：《民事判決書的內(nèi)容可以公開嗎》判決書上的另案處理
您好，意思是對(duì)應(yīng)的訴請(qǐng)需要向法院重新立案主張一審判決書已下，被告另案起訴原判決是否生效
原問題：《判決書已下,但被告在異地被起訴并被立案,那么之前的判決是否繼續(xù)生效并可繼續(xù)》請(qǐng)問二審判決書多久可以在裁判網(wǎng)上查詢
法院的做法違規(guī)，當(dāng)事人沒有簽收判決書，在發(fā)生法律效力前，不能網(wǎng)上公示?！ 》梢罁?jù)：《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》第八條 承辦法官或者人民法院指定的專門人員應(yīng)當(dāng)在裁判文書生效后七日內(nèi)按照本規(guī)定第六條、第七條的要求相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了
