一個(gè)朋友昨天和別人喝酒死亡了。
律師回復(fù)
-
月幫助201720人一起喝酒的同桌是否要承擔(dān)責(zé)任,要看同桌人對(duì)死者是否有勸酒、強(qiáng)加、慫恿、等過(guò)錯(cuò)或不當(dāng)?shù)男袨椋弧 ∫话銇?lái)說(shuō),有以下情況勸酒者會(huì)被判定有過(guò)錯(cuò):強(qiáng)迫性勸酒 、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對(duì)方醉酒的情況下未將醉酒者安全護(hù)送回家和酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的; 以上過(guò)錯(cuò)行為與死亡之間存在因果關(guān)系,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《民法通則》也規(guī)定,公民由于過(guò)錯(cuò)(故意或過(guò)失)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。當(dāng)然,勸酒者應(yīng)當(dāng)負(fù)多大的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)視其勸酒的程度與履行義務(wù)的程度來(lái)確定,因?yàn)楸粍窬普咄ǔJ浅赡耆耍约罕旧硪矐?yīng)有一定的自制力,對(duì)損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。《民法通則》規(guī)定,受害人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵害人的民事責(zé)任。 原問(wèn)題:《和朋友一起喝酒喝死了人要賠償錢嗎》回復(fù)于 2022-05-20 03:57:10
相似問(wèn)題解答
你好,跟朋友喝酒沒(méi)有勸酒也沒(méi)喝醉且安全送回賓館死亡了有責(zé)任嗎
因?yàn)槭裁此劳??是否喝醉有鑒定結(jié)果嗎?購(gòu)買服務(wù)詳細(xì)咨詢。和朋友一起喝酒去世
你好,根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定,多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身?yè)p害的飲酒人自負(fù)損失。但如果發(fā)生以下情況,則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。和人一起喝酒中,如果飲酒出事,有四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任: 1、強(qiáng)迫性勸酒,比如用“我叔叔下班和朋友在宿舍喝酒,然后被朋友用刀捅死,他一無(wú)所有,怎么能補(bǔ)償?shù)轿覀?/a>
不算工傷,屬于工傷保險(xiǎn)條例所列的不屬工傷的情況中的“違法犯罪導(dǎo)致受傷”,只能民事起訴要求對(duì)方賠償。同時(shí),因廠區(qū)管理方面存在一定的瑕疵,可以一并起訴,要求廠區(qū)承擔(dān)一定的管理責(zé)任。再看看別人怎么說(shuō)的。 原問(wèn)題:《我有一朋友在上班時(shí)間因工作問(wèn)題和相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了