涉黑的案子提非羈押必要性審查有用嗎

律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  審查起訴階段，公訴部門承辦人應(yīng)將是否有羈押必要報分管刑檢工作的副檢察長作出是否繼續(xù)羈押的決定。重大案件或意見分歧較大的案件或者偵查監(jiān)督部門、公訴部門有不同意見的案件應(yīng)當提交檢委會討論后決定。對于決定無羈押必要而應(yīng)當變更強制措施的嫌疑人，監(jiān)所檢察部門應(yīng)當向有關(guān)機關(guān)發(fā)出變更強制措施的檢察建議。在作出《有繼續(xù)羈押必要》的決定后，還應(yīng)當建立后續(xù)審查機制。在審查的方式上，可考慮定期和不定期相結(jié)合的審查模式。定期審查模式能夠使公訴部門積極履行職責，但不利于及時對沒有羈押必要的嫌疑人進行審查。不定期審查制度能夠及時審查羈押必要性，但有可能存在怠于行使審查職責的情況。所以，必須建立定期和不定期兩種相結(jié)合的審查模式。對羈押必要性審查，還應(yīng)注意在切實保障被羈押的犯罪嫌疑人對羈押必要性理由的知情權(quán)的基礎(chǔ)上，為被羈押的犯罪嫌疑人、被告人維護自身合法權(quán)利提供有效且通暢的渠道?！兑?guī)則》第618條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人可以申請檢察院進行羈押必要性審查，申請時應(yīng)當說明不需要繼續(xù)羈押的理由，有相關(guān)證據(jù)或者其他材料的，應(yīng)當提供。 原問題：《檢察院監(jiān)所科不受理羈押必要性審查怎么辦》

  回復于 2022-11-16 19:52:24