我想咨訊再審官司的一些問題

律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  律師專業(yè)解答：　　您好，初學民訴，建議充分閱讀法條，再者還要理解其中的要義。諸葛解答如下：　　第一個問題：民訴法第一百八十八條規(guī)定：人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內(nèi)作出再審的裁定；有本法第一百七十九條第一款第（一）項至第（五）項規(guī)定情形之一的，可以交下一級人民法院再審。這五項分別是：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；　?。ㄎ澹徖戆讣枰淖C據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；　　所以在這里你要分清楚，抗訴是應當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。而同級的下級法院是什么呢？　　二、管轄錯誤包含您所說的情形。　　三、肯定需要授權的。　　四、特別程序是一審終審，但是如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤或者有新證據(jù)的，也是可以申請再審的?！　∥濉⑦@個很明顯的規(guī)定，不能再次申請再審，是為了防止濫訴。　　六、不可以了，同上條，你在上訴期放棄上訴，你在啟動的是再審程序，審判監(jiān)督之后不能再提再審?！　∑?、二審是針對一審程序和法律適用是否合法進行審理　　再審也是，可以說二審和再審只是對案件的程序、法律適用等進行審理，不是對案件事實進行審理，原則上不需要舉證 所以沒舉證期間?！　“?、《民事證據(jù)規(guī)定》第34條第3款規(guī)定：“當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。”該條款只規(guī)定了當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴這三種情形的提出時間應是在“在舉證期限屆滿前”，并未對“第三人提出與本案有關的訴訟請求”的提出時間進行規(guī)定。故對于后者，仍應繼續(xù)適用《民訴意見》第156條的規(guī)定。換言之，施行時間在后的《民事證據(jù)規(guī)定》第34條對施行時間在前的《民訴意見》第156條所規(guī)定的合并審理的事項提出時間進行了一些修改，但只限于修改了《民訴意見》第156條中“原告增加訴訟請求，被告提出反訴”這一部分的提出時間，即將“在案件受理后，法庭辯論結束前”修改為了“在舉證期限屆滿前”。而對“第三人提出與本案有關的訴訟請求”的時間要求沒有涉及，故該時間仍應為“在案件受理后，法庭辯論結束前”?！　【?、一般來說，如果在規(guī)定的上訴期限內(nèi)撤銷上訴又上訴，這在理論上是可以的，但由于上訴的期限至多是自收到一審判決書十五日內(nèi)，上訴后撤回上訴再上訴，這時間上是來不及的。如果該上訴案已經(jīng)進入了二審程序，即在二審程序中撤訴，這必須是引起二審程序的結束，那么，一審批判就生效了，而一審判決生效后，則不能再上訴了?！　〗獯鹜戤叄W習進步，多多交流，你很愛思考，不錯，繼續(xù)努力11 原問題：《民事訴訟法的一些疑問》

  回復于 2022-12-07 13:43:59