順慶法院執(zhí)行的案件，法院制裁定了部分內(nèi)容未裁定的內(nèi)容可以上訴嗎？

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  由于并沒(méi)有具體事實(shí)、案例，我就按照我理解的回答了。先說(shuō)第一種，開(kāi)庭審理的事由和內(nèi)容，都會(huì)記載在庭審筆錄上。如果是原告方的訴訟請(qǐng)求，那么在判決中一定會(huì)體現(xiàn)，如果與訴訟請(qǐng)求無(wú)關(guān)，那么法院并不一定對(duì)此做出裁判。舉例：在一起撫養(yǎng)權(quán)糾紛訴訟中，原告方起訴要求變更撫養(yǎng)權(quán)。庭審中，被告方主張?jiān)娣酵锨妨税肽甑淖优畵狃B(yǎng)費(fèi)，法官也對(duì)此進(jìn)行了細(xì)致的詢(xún)問(wèn)，并進(jìn)行了質(zhì)證。但是在判決中，只有駁回原告方訴訟請(qǐng)求，并沒(méi)有提撫養(yǎng)費(fèi)的事情。這里法官并沒(méi)有違反訴訟程序，只是問(wèn)的有點(diǎn)多。第二種情況，未經(jīng)開(kāi)庭審理做出判決，是有相關(guān)法律規(guī)定的。最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第三百三十三條規(guī)定以下四種情況，可以不開(kāi)庭審理：（一）不服不予受理、管轄權(quán)異議和駁回起訴裁定的；（二）當(dāng)事人提出的上訴請(qǐng)求明顯不能成立的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)誤的；（四）原判決嚴(yán)重違反法定程序，需要發(fā)回重審的。 在民事一審之中，由于主體不適格，法院也可以徑行判決。 舉例：集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛，立案成功，開(kāi)庭進(jìn)行法庭調(diào)查，質(zhì)證，辯論，唇槍舌劍好不熱鬧。十天后法院下裁判：集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的認(rèn)定不屬于法院受理民事訴訟案件的范圍，裁定駁回起訴。這一種情況也沒(méi)有違反訴訟程序。 當(dāng)然，如果法院在訴訟請(qǐng)求之外，比如原告索要被告欠款，法院開(kāi)庭不對(duì)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，事后直接對(duì)未經(jīng)調(diào)查沒(méi)有質(zhì)證的實(shí)體事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，或者在訴訟請(qǐng)求之外下判決，那是違反訴訟程序的。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條：當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的。 原問(wèn)題：《開(kāi)庭審理的事由及內(nèi)容未做裁判，而做出裁判的事由及內(nèi)容未經(jīng)開(kāi)庭審理，這個(gè)是不是法院違反訴訟程序？》

  回復(fù)于 2022-05-24 14:43:10