辦卡后商家轉(zhuǎn)讓機(jī)構(gòu)

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  如果有明確約定，商家可以收取，具體收多少?zèng)]有注明的話，雙方可以協(xié)商處理，但如健身中心不允許轉(zhuǎn)讓或收取巨額轉(zhuǎn)卡費(fèi)，肯定是不合理的，屬典型的“霸王條款”若是在辦卡時(shí)，商家沒(méi)有事先告知要收“過(guò)戶費(fèi)”，合同中也無(wú)相應(yīng)約定，則工商局可以介入處理。據(jù)《合同法》規(guī)定，提供格式條款的一方有提示、說(shuō)明的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)提醒對(duì)方注意免除或限制其責(zé)任的條款，并按照對(duì)方的要求予以說(shuō)明。也就是說(shuō)，若健身中心在簽訂合同時(shí)未提醒消費(fèi)者存在“轉(zhuǎn)讓費(fèi)”，到轉(zhuǎn)讓時(shí)才指出，那么這一條款就是無(wú)效的。當(dāng)消費(fèi)者將健身卡轉(zhuǎn)讓給其他消費(fèi)者時(shí)，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。但健身卡轉(zhuǎn)讓給別人使用，消費(fèi)者只需通知轉(zhuǎn)讓行為即發(fā)生效力，健身會(huì)所無(wú)權(quán)對(duì)消費(fèi)者轉(zhuǎn)讓會(huì)員卡的權(quán)利進(jìn)行禁止或設(shè)置限制。因?yàn)檗D(zhuǎn)讓給商家增加了一定的物資成本和勞務(wù)成本，商家收取一定的手續(xù)費(fèi)也是合理合法的，但收取的標(biāo)準(zhǔn)不能過(guò)分隨意?！笆孪扔屑s定的話，雙方要遵從約定，如果沒(méi)有約定強(qiáng)制收費(fèi)，或收費(fèi)明顯過(guò)高的話，消費(fèi)者有權(quán)拒絕，并向當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)投訴。”針對(duì)這一情況，律師提醒，消費(fèi)者在簽訂相關(guān)合同、協(xié)議時(shí)，一定要看清條款。在簽訂合同前，還是要慎重，要仔細(xì)閱讀合同文本。若是覺(jué)得合同太長(zhǎng)、條款太多，就略過(guò)不看，則很可能出問(wèn)題。此外，在合同簽訂前，消費(fèi)者若是覺(jué)得關(guān)于“過(guò)戶費(fèi)”的條款不妥，可以和商家協(xié)商，提出將其刪除或進(jìn)行修改，雙方協(xié)商一致后再簽訂合同。擴(kuò)展資料根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。對(duì)于轉(zhuǎn)讓費(fèi)是否合理，工商局則認(rèn)為健身卡轉(zhuǎn)讓時(shí)并沒(méi)有對(duì)商家增加其他額外的義務(wù)，商家只是在電腦檔案里更改一下名字而已，不應(yīng)該收取費(fèi)用。第二十六條經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用格式條款的，應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請(qǐng)消費(fèi)者注意商品或者服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價(jià)款或者費(fèi)用、履行期限和方式、安全注意事項(xiàng)和風(fēng)險(xiǎn)警示、售后服務(wù)、民事責(zé)任等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的內(nèi)容，并按照消費(fèi)者的要求予以說(shuō)明。經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無(wú)效。 原問(wèn)題：《一般健身卡可以轉(zhuǎn)讓嗎》

  回復(fù)于 2022-05-24 03:36:27