耕地占用問題,作為原告勝訴一方如何應(yīng)對被告方的上訴問題
律師回復(fù)
-
月幫助201720人原因可能有兩方面:一是民事案件遵循“誰主張,誰舉證”原則,一般民事案件原告的舉證責(zé)任較被告重,原告提起訴訟必須完成訴狀制作,全面收集證據(jù)等工作,而某些案件的被告只需被動辯駁即可,工作量要小得多。律師收費通常按標(biāo)的比例計算,通常作為原告或被告的律師,收費金額大約相當(dāng)。在收費差別不大,但工作量懸殊較大的情況下,律師當(dāng)然更傾向于作被告一方的代理人。二是你所說的這個案件,律師看完訴狀后,認為原告的主張缺乏依據(jù),可能難以被法院支持,而被告勝訴的可能較大,因此,不愿代理原告,愿意代理被告。以上意見,僅供參考。 原問題:《我因為土地問題被起訴,我是被告,當(dāng)我拿著訴訟狀請律師時,律師為什么說是原告就不接,是被告就接》回復(fù)于 2022-11-16 02:40:48