已經(jīng)生生效的判決地點判錯了，法院卻以筆誤為理由發(fā)了補正裁定書，這樣合理嗎？

律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  法院對已生效判決發(fā)出補正裁定，則是對原判決中筆誤的糾正，就補正裁定部分的效力要優(yōu)于原判決書，因此須按補證裁定執(zhí)行?！睹袷略V訟法》第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認為需要再審的，應(yīng)當提交審判委員會討論決定。擴展資料：雖然《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第166條將“筆誤”解釋為“法律文書誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤寫和其他筆誤”，但是該解釋的“筆誤”的范圍不夠明確，按照民訴法的規(guī)定和立法本意，裁定只適用于解決程序上的事項，因此法律文書中的筆誤應(yīng)該界定為法律文書主文以外的誤寫、誤算、訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤，而不應(yīng)包括涉及案件事實改變、實體變更的筆誤。如果用裁定補正形式進行糾正錯誤，實際上是變更了實體處理結(jié)果，相當于又下發(fā)了新的判決，而根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民法院作出的補正筆誤裁定，不允許上訴，如果當事人對法院作出的判決沒有意見不上訴，而對后來法院下發(fā)的補正裁定有意見卻不允許上訴，這實際上剝奪了當事人的上訴權(quán)，侵犯了當事人的合法權(quán)益。因此，該錯誤不能用裁定進行補正，只能通過審判監(jiān)督程序糾正。民事裁定書（補正裁判文書中的筆誤用），即人民法院在審理民事案件和執(zhí)行民事判決的過程中，為保障訴訟的順利進行，就程序問題作出的書面處理決定，是應(yīng)用寫作中常見的一種文體。 原問題：《法院對已生效判決發(fā)的補正裁定該如何處理？》

  回復于 2022-05-23 05:02:59