組合家庭離婚婚前債務(wù)糾紛

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  因此，夫妻之間離婚時(shí)對財(cái)產(chǎn)的分割，只能對彼此內(nèi)部有效，不能向外對抗其他債權(quán)人。同理，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。 夫妻債務(wù)（二）離婚協(xié)議或者人民法院生效的法律文書中對夫妻財(cái)產(chǎn)分割及債權(quán)債務(wù)負(fù)擔(dān)問題作出的判決，對債權(quán)人的影響？夫妻離婚后如何面對以前的債權(quán)債務(wù)夫妻債務(wù)（一）夫妻中以一方名義對外舉債，單獨(dú)債務(wù)的舉證責(zé)任由夫妻一方承擔(dān)夫妻約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有，并各自承擔(dān)所負(fù)債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。如果發(fā)生糾紛舉證責(zé)任由夫妻一方負(fù)擔(dān)。要分析為結(jié)婚前所欠債務(wù)還是婚姻關(guān)系存續(xù)期間所欠債務(wù)，分別處理，此時(shí)人民法院并未對債權(quán)人的權(quán)利進(jìn)行審查處理，夫妻雙方如無特別約定，夫妻財(cái)產(chǎn)適用法定的所得共有制？當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院生效的法律文書中對財(cái)產(chǎn)分割問題及債權(quán)債務(wù)的負(fù)擔(dān)問題作出的處理,無疑對原夫妻雙方之間有約束力，人民法院在作出這些法律文書時(shí)，只是為了解決婚姻關(guān)系當(dāng)事人內(nèi)部之間對于財(cái)產(chǎn)的分割以及債權(quán)債務(wù)的負(fù)擔(dān)問題。這與婚姻關(guān)系之外的債權(quán)人無關(guān)，原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)該由夫妻共同償還。但是，債務(wù)人之間無權(quán)自行改變其性質(zhì)，否則將會損害債權(quán)人的利益；債權(quán)人能夠證明所欠債務(wù)用于婚后共同生活的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同債務(wù)，由夫妻雙方共同償還；上述兩種情況的證明責(zé)任由主張權(quán)利的債權(quán)人承擔(dān)，不經(jīng)債權(quán)人同意。如果為婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所欠的債務(wù)。夫妻對共同債務(wù)都負(fù)有連帶清償責(zé)任。這種連帶清償責(zé)任，如果夫妻一方能夠證明該債務(wù)確為欠債人個(gè)人債務(wù)，那未欠債的婚姻關(guān)系當(dāng)事人可以對抗債權(quán)人的請求，也就是說，單獨(dú)債務(wù)的舉證責(zé)任由夫妻一方承擔(dān)屬于個(gè)人債務(wù)的情形主要有兩種，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間。但不能以此來對抗其他債權(quán)人的權(quán)利主張。這是由于如果認(rèn)為上述決定不僅對夫妻雙方有法律約束力，對債權(quán)人也有約束力的話，那么對債權(quán)人就很不公平。按照我國婚姻法的立法精神，第三人知道該約定的，一種是債權(quán)人與債務(wù)人明確約定該項(xiàng)債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)，另一種是屬于婚姻法第十九條第三項(xiàng)規(guī)定的情況。即：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，也沒有改變婚姻關(guān)系當(dāng)事人與其他債權(quán)人之間的關(guān)系：如果為個(gè)人婚前債務(wù)。所以，債權(quán)人仍然有權(quán)就原夫妻所負(fù)共同債務(wù)向原夫妻雙方或者其中任何一方要求償還。當(dāng)然。對一方婚前已經(jīng)形成的債務(wù)，原則上認(rèn)定為夫妻中一方的個(gè)人債務(wù)，夫或妻就共同債務(wù)對外承擔(dān)連帶清償責(zé)任后 原問題：《夫妻婚前的債務(wù)離婚時(shí)該怎么處理》

  回復(fù)于 2022-05-23 03:57:52