你好,借條只有圖片,而且是現(xiàn)金交易,沒有轉(zhuǎn)賬記錄,能起訴嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人要看借出的金額,如果是額的話憑借條就可以勝訴,但是如果你出借的款項是比較大額的現(xiàn)金,例如幾十萬,那不僅需要提交借條,更需要提交其他證據(jù)予以佐證,否則有可能敗訴。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前民事審判工作中的若干具體問題》第十條第1小點關(guān)于舉證證明責(zé)任問題。要正確理解民事訴訟法司法解釋第九十條的規(guī)定。負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人要完成的是舉證證明責(zé)任。在沒有達(dá)到證明責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的情況下,不能認(rèn)定其完成了舉證證明責(zé)任。民間借貸糾紛中,尤其是出借人主張大額現(xiàn)金交付的,對于借貸事實是否發(fā)生,是出借人需要舉證證明的重要內(nèi)容,欠缺這個事實,只提供借據(jù)、欠條等債權(quán)憑證的,不能視為其完成了舉證證明責(zé)任,需要當(dāng)事人進一步提供證據(jù)來證明。對于這一點,自2011年以來,應(yīng)該說我們的司法政策是一貫的,包括2011年《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經(jīng)濟發(fā)展維護社會穩(wěn)定的通知》、2011年杭州會議紀(jì)要和2015年的民間借貸司法解釋??傮w要求就是對借貸事實是否發(fā)生要結(jié)合借貸金額、款項交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財產(chǎn)變動情況以及當(dāng)事人陳述、證人證言等事實進行綜合判斷。只有在貸款人提供的證據(jù)能夠證明待證事實的發(fā)生具有高度可能性、足以使法官對現(xiàn)金交付的存在形成內(nèi)心確信的標(biāo)準(zhǔn)時,才能被視為完成證明責(zé)任。實踐中,要注意不宜以借款數(shù)額大小為標(biāo)準(zhǔn)來劃分舉證責(zé)任輕重。擴展資料:《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款,被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。同時根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條的規(guī)定,在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。所以在民間借貸糾紛案件中,不應(yīng)簡單地將借條作為完全排斥其他證據(jù)證明效力的唯一債權(quán)憑證。在綜合雙方提供的證據(jù)和訴辯主張后,認(rèn)為出借人所主張的借款資金來源和交付過程不符合日常經(jīng)驗法則和高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn),存在明顯不合理性,無法就借款的實際交付形成心證的,應(yīng)認(rèn)定借款未實際交付。但是不可否認(rèn)的是,借條是民間借貸糾紛中最有力證據(jù)。 原問題:《只有借條沒有匯款記錄,起訴對方能勝訴嗎》回復(fù)于 2022-05-22 23:33:39