我想問(wèn)就是我一個(gè)事故，然后保險(xiǎn)公司不理賠，然后我想法院起訴。

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  這里主要看為什么不相符。如果您確實(shí)故意隱瞞了一些對(duì)您不利的事實(shí)，而該事實(shí)又是造成事故的主要原因或者與損失的大小有著直接的關(guān)系，那么那么您就不用真的去打什么官司了，獲勝的概率很小。（比如您酒后駕車(chē)，但是跟保險(xiǎn)公司說(shuō)沒(méi)有）如果僅僅是因?yàn)槟鷮?duì)事實(shí)不明，造成的告知與事實(shí)不符，那么可以和保險(xiǎn)公司解釋。因?yàn)榻徊煤湍膱?bào)案不符本身并不是公司拒賠的理由，只有欺詐或者不實(shí)告知才是理由。如果您自己確實(shí)對(duì)某些細(xì)節(jié)不明了，那么就無(wú)所謂欺詐和不實(shí)告知，因?yàn)槟f(shuō)的就是自己相信的實(shí)話(huà)。（比如交裁說(shuō)您車(chē)的傳動(dòng)系統(tǒng)老化，但您報(bào)告的時(shí)候說(shuō)車(chē)況良好。交裁的結(jié)論是您在出車(chē)的時(shí)候很難確定的。所以有理由相信您說(shuō)的就是自己相信的實(shí)話(huà)。）這時(shí)您只要和保險(xiǎn)公司解釋?zhuān)瑧?yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。打官司的話(huà)也必然勝利。最后是一些建議，如果您確實(shí)說(shuō)了謊，但是您說(shuō)的情況是一種您可能不知道的事情，即保險(xiǎn)公司很難證明您說(shuō)了謊，那么您也可以和保險(xiǎn)公司解釋?zhuān)驼f(shuō)報(bào)告時(shí)不知道事實(shí)是交裁說(shuō)的那樣。（比如限速90的路上，您開(kāi)到了100。而您報(bào)告說(shuō)自己沒(méi)有超速，這時(shí)您就可以解釋說(shuō)自己不可能清楚地把握事發(fā)時(shí)的確切速度。因?yàn)樵谒俣群芸斓臅r(shí)候，人是很難精確的確定速度的。）這時(shí)保險(xiǎn)公司也可能會(huì)陪。如果不成就威脅要起訴他們，這時(shí)您獲勝的概率大約在90%左右。因?yàn)槲覈?guó)法律認(rèn)為投保人相對(duì)于保險(xiǎn)人屬于弱勢(shì)群體，在進(jìn)行法律裁定的時(shí)候，一般會(huì)做出有利于投保人的判決。最后教您比較陰的一招，就是不管怎樣，都威脅保險(xiǎn)公司要起訴他們，并使媒體介入。對(duì)于絕大多數(shù)的保險(xiǎn)公司而言，最不希望的事情就是在賠和不賠的問(wèn)題上和客戶(hù)打官司，并讓社會(huì)了解。因?yàn)闆](méi)有人會(huì)愿意買(mǎi)一家不愿賠款）、的保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)。這樣的官司他們即使贏(yíng)了，其實(shí)也等于輸?shù)煤軕K。因?yàn)橹灰涂蛻?hù)打官司就等于給社會(huì)一個(gè)非常明顯的信號(hào)：我不愿意進(jìn)行理賠。所以有些時(shí)候，如果數(shù)目不是很大，即使保險(xiǎn)公司明知必勝的官司，也會(huì)選擇息事寧人的做法。（比如很您協(xié)商相對(duì)較小的賠款額。畢竟比什么都沒(méi)有好）當(dāng)然如果沒(méi)嚇唬住，又確實(shí)說(shuō)了謊，就不要真的去起訴了。畢竟和保險(xiǎn)公司打一場(chǎng)必輸?shù)霉偎臼且患p人不利己的事情。 原問(wèn)題：《我的車(chē)出了單方事故，保險(xiǎn)公司不賠，我能不能起訴它》

  回復(fù)于 2022-05-20 02:01:49