繼承時效和分家析產(chǎn)時效

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  分家、與析產(chǎn)是兩個不同的概念，所謂分家是將一個較大的家庭根據(jù)分家協(xié)議而分成幾個較小的家庭。 所謂析產(chǎn)又稱財產(chǎn)分析，是指財產(chǎn)共有人通過協(xié)議的方式，根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)，將共同財產(chǎn)予以分割，而分屬各共有人所有。 在分家析產(chǎn)時，應(yīng)注意這樣幾點(diǎn)： （一）分家析產(chǎn)時，要把家庭共有財產(chǎn)和家庭成員的個人財產(chǎn)區(qū)分清楚。分家析產(chǎn)只能是分割家庭共有財產(chǎn)，屬于家庭成員的個人財產(chǎn)是不屬于分割范疇的。 （二）分家析產(chǎn)時，要根據(jù)公平合理的原則，分割家庭共有財產(chǎn)。對家庭共有財產(chǎn)的分割，特別是對某些生產(chǎn)、勞動工具、設(shè)備等財產(chǎn)的分割，要盡可能有利于生產(chǎn)，有利于發(fā)揮家庭成員各自的專長。 對于某些特定的不便分割的財產(chǎn)，也可以特別協(xié)議的方式作變通處理，以充分發(fā)揮該項的效用。 分家析產(chǎn)直接關(guān)系到家庭成員今后生活安排的問題，因此，應(yīng)當(dāng)通過訂立分家析產(chǎn)協(xié)議書的形式進(jìn)行，這樣，就不至于有分家后因某項財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的歸屬不清發(fā)生糾紛。 繼承與分家析產(chǎn)區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個方面： 一、最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》婚姻家庭糾紛中就列有分家析產(chǎn)糾紛，分家析產(chǎn)糾紛是一種給付之訴，是對已經(jīng)明確的權(quán)利，主張分割、析產(chǎn)出來。析產(chǎn)糾紛是在共同共有關(guān)系中因財產(chǎn)的分割、分配和無權(quán)處分爭議而產(chǎn)生的糾紛。其本質(zhì)是共有權(quán)的分割糾紛和所有權(quán)的侵權(quán)糾紛。分家析產(chǎn)是由于家庭成員家庭生產(chǎn)和生活的需要，不能夠再在一起生活，而要求分割家庭共有財產(chǎn)。人的死亡僅是引發(fā)分家析產(chǎn)的法律事實之一。根據(jù)《繼承法》第二十五條規(guī)定“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的，沒有表示的，視為接受繼承?！?二、繼承糾紛中有法定繼承糾紛、遺囑繼承糾紛等，指的是繼承開始由于繼承權(quán)的確認(rèn)爭執(zhí)而產(chǎn)生的糾紛。繼承糾紛是一種確認(rèn)之訴，往往是有無繼承權(quán)、遺囑的效力或繼承的份額的確認(rèn)所產(chǎn)生的糾紛。 三、分家析產(chǎn)糾紛與繼承糾紛在訴訟時效上的差別。 分家析產(chǎn)糾紛是一種財產(chǎn)所有權(quán)被侵犯的侵權(quán)糾紛，目前仍然適用《民法通則》的規(guī)定，即《民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起二年內(nèi)行使。 根據(jù)《民法通則》第一百四十一條“法律對訴訟時效另有規(guī)定的，依照法律規(guī)定”之規(guī)定，《繼承法》屬于特別法，對訴訟時效專門有規(guī)定，應(yīng)從其規(guī)定，即《繼承法》第八條的規(guī)定，對由于繼承糾紛應(yīng)該按照最多不超過二十年期間的規(guī)定。 四、《最高人民法院關(guān)于繼承開始時繼承人未表示放棄繼承遺產(chǎn)又未分割的可按析產(chǎn)案件處理的批復(fù)》中規(guī)定：被繼承人死亡后，各繼承人都沒有表示過放棄繼承，根據(jù)《繼承法》第二十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)視為均已接受繼承。訴爭的房屋應(yīng)屬各繼承人共同共有，他們之間為此發(fā)生之訴訟，可按析產(chǎn)案件處理，并參照財產(chǎn)來源、管理使用及實際需要等情況，進(jìn)行具體分割。 五、繼承與分家析產(chǎn)發(fā)生時間不同。繼承只能是在被繼承人自然死亡或被宣告死亡后才能開始，被繼承人生前是不可能發(fā)生繼承問題的;而分家析產(chǎn)則沒有這樣的限制。 原問題：《共有財產(chǎn)析產(chǎn)糾紛，是否受繼承時效的限制》

  回復(fù)于 2022-05-22 20:16:42