機(jī)動車全責(zé),非機(jī)動車方要去保險(xiǎn)公司索賠嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人很簡單,主次責(zé)任如果交警沒有明確標(biāo)注是幾比幾的責(zé)任,那就默認(rèn)為7:3責(zé)任劃分。對方的非機(jī)動車損失如果是不超2000元,那由你的交強(qiáng)險(xiǎn)100%賠付,如果超2000元,那么超出部分你承擔(dān)70%,對方承擔(dān)30%。你自己的車輛損失,你自己負(fù)責(zé)70%,對方負(fù)責(zé)30%。如果你買有車損險(xiǎn)的話,你自己車損失的70%保險(xiǎn)公司會負(fù)責(zé)賠付。 原問題:《機(jī)動車與非機(jī)動車相撞,機(jī)動車全責(zé),保險(xiǎn)公司怎么賠》回復(fù)于 2022-05-22 18:07:03
相似問題解答
非機(jī)動車侵權(quán)索賠
第一,先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償,其中醫(yī)療費(fèi)1萬元,殘疾等費(fèi)用11萬元;第二,不足部分,由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例40%賠償非機(jī)動車人的損失;第三,仍有不足的,由侵權(quán)人予以賠償。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi),屬于醫(yī)療非機(jī)動車事故主責(zé)方
非機(jī)動和機(jī)動車發(fā)生的交通事故,交通法規(guī)明確規(guī)定機(jī)動車方付全部責(zé)任,除非有充分證據(jù)能證明事故是因非機(jī)動車違反交通法規(guī)而引發(fā),而機(jī)動車方已經(jīng)采取了必要的措施的,可以減輕機(jī)動車一方的責(zé)任,總體來說,基本上都是機(jī)動車的責(zé)任,在賠償上,不管非機(jī)動車有你好,交通事故死亡方為非機(jī)動車駕駛?cè)艘彩侨?zé)方,對方為機(jī)動車駕駛?cè)藷o責(zé),全責(zé)方死亡無責(zé)方有賠償責(zé)任嗎
如果說非機(jī)動車人傷費(fèi)用不是很多,在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)的話,無所謂全責(zé)還是主、次、同責(zé)的。 交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下有三項(xiàng)費(fèi)用,但是根據(jù)所負(fù)事故的責(zé)任不同而有區(qū)別的, 1、財(cái)產(chǎn)損失限額:2000元(有責(zé)) 100元(無責(zé)) 2、醫(yī)療費(fèi)用限額:10000元(有交通事故致人死亡,同等責(zé)任,一方機(jī)動車,一方非機(jī)動車,機(jī)動車保險(xiǎn)公司賠付50%還是60%
負(fù)同等責(zé)任的雙方,非機(jī)動車方其財(cái)產(chǎn)損失不超過2000元,人員的醫(yī)療費(fèi)不超過1萬元,交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)保范圍內(nèi)賠付。非機(jī)動車方財(cái)產(chǎn)損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分雙方各承擔(dān)50%的費(fèi)用,人傷超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,機(jī)動車方承擔(dān)60%,非機(jī)動車方承擔(dān)40%。機(jī)動車方的機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生交通事故,非機(jī)動車全責(zé),機(jī)動車駕駛?cè)擞袡?quán)要求非機(jī)動車駕駛?cè)速r償車損嗎
機(jī)動車一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任,通常情況下也會積極行使以減輕一方的民事責(zé)任,如果無法證明這些事實(shí)的存在,那就必然要承擔(dān)對其不利的法律后果?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕?/span>相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評價(jià)了