駕駛故障電動車（無剎車）發(fā)生交通事故（追尾）需要承擔(dān)什么責(zé)任

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  這個要按交警的責(zé)任認(rèn)定書上確定的責(zé)任承擔(dān)。交通事故主次責(zé)任劃分比例，其具體內(nèi)容如下：一、交通事故各方的責(zé)任比例(一)機(jī)動車一方在交通事故中負(fù)全部責(zé)任的，承擔(dān)100%的賠償責(zé)任;(二)機(jī)動車一方在交通事故中負(fù)主要責(zé)任的，承擔(dān)80%的賠償責(zé)任;(三)機(jī)動車一方在交通事故中負(fù)同等責(zé)任的，承擔(dān)60%的賠償責(zé)任;(四)機(jī)動車一方在交通事故中負(fù)次要責(zé)任的，承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。(五)機(jī)動車一方在交通事故中無責(zé)，其承擔(dān)的比例不超過10%二、交通事故責(zé)任如何推定公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后，根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)全部責(zé)任1、因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;2、當(dāng)事人逃逸，造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失，公安機(jī)關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實(shí)的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任;3、當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任;(二)部分責(zé)任因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)無責(zé)任1、各方均無導(dǎo)致交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任;2、一方當(dāng)事人故意造成交通事故的，他方無責(zé)任。(四)推定責(zé)任道路交通事故責(zé)任推定，是指在預(yù)先設(shè)定的某種情況下，當(dāng)事人應(yīng)負(fù)某種責(zé)任，而不論其是否該負(fù)某種責(zé)任。它是在特殊情況下認(rèn)定事故責(zé)任的特殊方法。責(zé)任推定有下列幾種情況：1、當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，當(dāng)事人應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。2、當(dāng)事人一方有條件報案而未報案或未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。3、當(dāng)事人各方有條件報案而均未報案或均未及時報案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，若各方處同等程度，則負(fù)同等責(zé)任;各方處不同等程度，則推定機(jī)動車一方負(fù)主要責(zé)任，非機(jī)動車、行人一方負(fù)次要責(zé)任。4、交通事故當(dāng)事人未標(biāo)明位置而移動事故現(xiàn)場的車輛或者物品，致使交通事故的責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任。5、交通事故當(dāng)事人各方均有上述行為，致使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，如果雙方均為駕駛機(jī)動車的，各負(fù)同等責(zé)任;一方駕駛機(jī)動車，另一方駕駛非機(jī)動車或者步行的，駕駛機(jī)動車一方負(fù)主要責(zé)任，駕駛非機(jī)動車或者步行的一方負(fù)次要責(zé)任。6、公安機(jī)關(guān)只有在根據(jù)現(xiàn)場情況無法認(rèn)定責(zé)任的前提下，才能運(yùn)用推定責(zé)任。如經(jīng)調(diào)查，能客觀認(rèn)定責(zé)任的，則仍需按規(guī)定認(rèn)定責(zé)任。交通事故死亡賠償金: 原問題：《電動車發(fā)生交通事故怎么劃分責(zé)任》

  回復(fù)于 2022-05-22 13:55:56