當(dāng)?shù)卣c酒店借疫情防控，強制讓被隔離人在不知情的情況下消費，這屬于什么行為？

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  隔離人員因為沒有帶夠錢，所以酒店就不給他辦理入住。因此在當(dāng)時他跟他的母親就直接在酒店外滯留了一夜。要知道在北方這個是冬天，夜晚還是非常冷的。這件事情被發(fā)到網(wǎng)上之后，立刻就引起了很多網(wǎng)友的高度關(guān)注，大家議論紛紛，如果我們在接受隔離的時候都得不到有效的幫助，那么這樣的隔離還是有沒有效果。因為在當(dāng)時社區(qū)已經(jīng)把人安排到了酒店，但是沒有辦法辦理入住。那么如果隔離的人離開酒店應(yīng)該怎么辦？畢竟他沒有入住到酒店里邊兒，酒店是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？那么今天我們就來探討一下酒店的行為到底合理不合理。第一，在我看來酒店的行為是不合理的？主要是因為酒店在承擔(dān)這個隔離任務(wù)的時候，就已經(jīng)相當(dāng)于跟我們的疫情管制工作綁定在了一塊兒，雖然他們是運營性質(zhì)的，需要花費一定的錢才能夠住進去，但是他們也要明白，必須要把防疫工作放在最前面才可以。如果一直認(rèn)為不給錢，不能夠入住，還是像以前那樣。那么疫情管制到底沒有發(fā)揮它應(yīng)有的作用，所以我認(rèn)為酒店的行為是不合理的。第二是因為什么發(fā)生了這樣的事情？其實在最開始的時候，證明要隔離的人員就表示自己只是沒有帶夠錢，所以希望能夠先住進去，然后找家里邊的人要錢過來。但是萬萬沒有想到，酒店給出的答復(fù)非常的簡單，只有交錢才能夠入住，如果不交錢的話，那么請在酒店外等候。我們也知道，在現(xiàn)在疫情如此嚴(yán)峻的情況下，接受隔離的人也是不敢隨便亂跑的，因為害怕危害公共安全。所以在當(dāng)時證明隔離者就老老實實的在酒店等了一晚上。第三，如何看待這件事情？目前這件事情已經(jīng)得到了解決，因為隔離者的家屬已經(jīng)把錢轉(zhuǎn)了過來，他也可以住進去。但是在這里有一個問題需要提一下，那就是住進去這個隔離酒店，一天的花費已經(jīng)超過了400塊錢。可以說是非常高的，已經(jīng)超過了很多人的工資。而我們都知道，像這樣的隔離最起碼要持續(xù)兩周的時間，那么這樣算下來，在這里隔離最起碼要花費將近6000塊錢。這樣的花費對于很多人來說雖然難以接受，但是為了自身以及家人的安全還是可以承擔(dān)的，但同時也希望他們能夠享受到應(yīng)有的待遇。 原問題：《隔離人員沒帶夠錢被滯留酒店外一夜，隔離費用有多貴？酒店的行為合理嗎？》

  回復(fù)于 2022-05-22 11:45:34