跟主播互動來收取金錢違法嗎？

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  認(rèn)為沒有侵權(quán)的網(wǎng)友這么說：要搞清楚這個問題首先要弄明白什么叫直播。直播：是通過互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段將當(dāng)時發(fā)生的事或其他用直播的形式展現(xiàn)出來給大家的實時互動。它本身不含任何商業(yè)目的。而有人會說那主播一個月都上萬是吹的嗎？并不是，隨著時代發(fā)展，直播已經(jīng)不僅僅是直播，它的本質(zhì)沒變，變的是一些附加?xùn)|西，比如：打賞，訂閱等等。而打賞才是收入來源。接下來在說說怎么樣算侵權(quán)：在未經(jīng)本人允許下將別人的成果，知識等以商業(yè)目的非法使用。所以很明白，主播并不算侵權(quán)，她們只是唱歌，沒有非法也沒有以商業(yè)目的（針對打賞這種行為我也不清楚算不算商業(yè)目的，我認(rèn)為打賞在于自己，你不打賞哪來的目的可言？）。只要產(chǎn)生一切金錢往來的活動都算商業(yè)用途，所以他們一定是侵權(quán)了，但是或許一些原唱認(rèn)為他們唱的比自己更好，音樂作品就是需要交流分享創(chuàng)新的，所以這件事沒有任何人追究，名氣大的歌手比如周杰倫，林俊杰他們不追究是因為他們是有良好道德品質(zhì)的藝人。像什么天佑這些低俗地痞流氓他們不追究是因為他們也翻的別人的。如果有一天真有人出來告這些主播，那一定是窮瘋了的3流明星出來蹭熱度而已。不算吧，歌曲翻唱者不能將原唱的歌曲用于商業(yè)用途，就是靠這首歌曲和某對象達(dá)成一種合同，從而獲取利益而直播翻唱是屬于大眾打賞，和街頭賣藝沒多大區(qū)別吧，當(dāng)然如果只翻唱同一首歌曲來討好大眾獲得直播禮物的話，估計會和“旭日陽剛”一個下場還有人認(rèn)為侵權(quán)了：個人認(rèn)為他們肯定是侵權(quán)了。因為唱歌是被用在了商業(yè)目的。即便不考慮打賞，她們通過唱歌，而得到直播平臺的工資，這已經(jīng)是商業(yè)行為，侵犯了別人的版權(quán)。打賞也是一樣，畢竟主播得到了分成，也從中得到了利益。所以，這是毫無疑問的侵權(quán)行為。那么，這應(yīng)該如何解決呢？我認(rèn)為歌曲的授權(quán)應(yīng)該由直播平臺去和版權(quán)方聯(lián)系，獲得授權(quán)，然后主播再和平臺去協(xié)商。 原問題：《是別人主動打賞的，算侵權(quán)嗎，或者直播開》

  回復(fù)于 2022-05-22 09:04:22