把強(qiáng)制出差作為全部績(jī)效考核內(nèi)容違法嗎
公司法務(wù)山東 濟(jì)南2025-01-09 13:48
律師回復(fù)
-
月幫助201720人合同約定和單位做法明顯是違法的：1.“按照合理誠(chéng)信原則”，一個(gè)做了將近一年的品質(zhì)主管不可能差到考核下來(lái)只能做一個(gè)制造員工的地步，而且考核標(biāo)準(zhǔn)是否合理也是個(gè)問(wèn)題。所以單位明顯違背合理誠(chéng)信原則。2.“與乙方協(xié)商一致”，單位顯然沒(méi)有與你協(xié)商一致，屬于違法。降職降薪屬于變更勞動(dòng)合同，根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定，單位變更勞動(dòng)合同必須和勞動(dòng)者協(xié)商一致。你可以向當(dāng)?shù)貐^(qū)縣的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)免費(fèi)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求單位恢復(fù)原崗位恢復(fù)原工資，并且補(bǔ)發(fā)差額部分（如果實(shí)際已發(fā)工資已經(jīng)有降低的話）勞動(dòng)合同法：第三十五條 用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。 變更后的勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。 原問(wèn)題：《公司實(shí)行這樣的考核是否違反勞動(dòng)法？我如果去勞動(dòng)仲裁，會(huì)得到支持嗎？》回復(fù)于 2023-01-05 06:01:05
相似問(wèn)題解答
調(diào)崗更改績(jī)效考核內(nèi)容，勞動(dòng)糾紛
可以去申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁績(jī)效工資被全部扣掉，合法嗎？
扣工資是否合法與勞務(wù)派遣沒(méi)有關(guān)系，主要分析被扣除的原因，勞動(dòng)法僅扣款有相關(guān)規(guī)定，至于能否扣除全部績(jī)效工資要看工資構(gòu)成及公司制度如何規(guī)定?！豆べY支付暫行條例》 第十六條因勞動(dòng)者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，用人單位可按照勞動(dòng)合同的約定要公司突然把工資拆分成固定和績(jī)效工資，這個(gè)是違法的嗎 公司突然把工資拆分成固定和績(jī)效工資
按照《勞動(dòng)法》，工資是勞動(dòng)者勞動(dòng)收入的主要組成部分。勞動(dòng)者的以下勞動(dòng)收入不屬于工資范圍：①單位支付給勞動(dòng)者個(gè)人的社會(huì)保險(xiǎn)福利費(fèi)用，如喪葬撫恤救濟(jì)費(fèi)、生活困難補(bǔ)助費(fèi)、計(jì)劃生育補(bǔ)貼等；②勞動(dòng)保護(hù)方面的費(fèi)用，如用人單位支付給勞動(dòng)者的工作服、解毒劑績(jī)效考核強(qiáng)制分布
強(qiáng)制分布是一種區(qū)分績(jī)效考評(píng)結(jié)果的手段，主要是用來(lái)救火的，比如出現(xiàn)績(jī)效考評(píng)結(jié)果分?jǐn)?shù)都比較接近且同時(shí)出現(xiàn)在一個(gè)分?jǐn)?shù)段的時(shí)候使用的。用來(lái)進(jìn)行強(qiáng)行區(qū)分分?jǐn)?shù)段的手段即優(yōu)、良、中、可、差5個(gè)等級(jí)的時(shí)候使用的。每個(gè)等級(jí)會(huì)對(duì)應(yīng)相應(yīng)的績(jī)效系數(shù)如：1.2,1.單位扣績(jī)效工資是否違法，違法如何處理
最低工資是指基本工資不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，是指扣完社保個(gè)人繳費(fèi)部分后剩余的不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)。績(jī)效工資應(yīng)當(dāng)另算，也就是基本工資必須滿足不低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，績(jī)效工資可以有也可以沒(méi)有，按照單位的考核標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。300多工資肯定相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了
