對方先辱罵我家的去世的老人,才打人致輕松算故意傷害罪嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人一般來說,根據(jù)行為人的主觀心理狀態(tài),可以將“氣死人”的行為分以下幾種情形:第一種,主觀無惡意。“氣人者”主觀上沒有任何惡意,正常說話,因?yàn)閷Ψ奖容^激動導(dǎo)致死亡;“氣人者”主觀上既沒有殺人、害人的故意,客觀上也沒有實(shí)施殺人、害人的行為,因此對死者不承擔(dān)任何責(zé)任。第二種,雙方在主觀上都有過錯,吵架、斗嘴的環(huán)境、用語的激烈程度不同,行為人承擔(dān)的責(zé)任也不同。一、雙方在公眾場合,“氣人者”用語激烈,對受害人進(jìn)行侮辱、誹謗,受害人無法承受人格上的凌辱,氣絕身亡的,行為人要負(fù)刑事責(zé)任。二、“氣人者”主觀惡意,知道受害人有某種疾病不敢激動,故意找茬刺激對方,達(dá)到懲罰他的目的。如果采用侮辱、誹謗的方式刺激對方,造成對方死亡,構(gòu)成侮辱罪或者誹謗罪;如果采用其他方式刺激對方,使對方身體受到傷害的,將構(gòu)成故意傷害罪。三、主觀上有殺人的故意,想通過氣人的方式謀殺他人,于是設(shè)計(jì)幾個方案,最終把對方氣死。盡管這種殺人的行為不是暴力,也沒有使用兇器,但這種行為只要能夠必然地引起受害人的死亡,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該行為構(gòu)成殺人罪。此刻,“氣死人”是要償命的。很多人認(rèn)為“氣死人”不是殺人,肯定不承擔(dān)殺人的責(zé)任。但這樣并不見得不承擔(dān)法律責(zé)任,在精神損害賠償中,侮辱和誹謗又是侵犯名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任。如果“氣死人”,一旦能證明侮辱、誹謗情節(jié)嚴(yán)重,就要承擔(dān)刑事責(zé)任和民事責(zé)任了。 原問題:《老人被氣死在法律上成立故意傷害罪么》回復(fù)于 2022-12-21 08:51:15