縣級(jí)法院是否可以推翻雙方在中院調(diào)解達(dá)成的協(xié)議？

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  對(duì)于民事訴訟中簽字的調(diào)解協(xié)議能否反悔的問題 我國(guó)《民事訴訟法》第八十九條規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力?！痹摲ǖ诰攀粭l同時(shí)規(guī)定：“調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決?！焙苊黠@，根據(jù)基本法的規(guī)定，人民法院民事調(diào)解書應(yīng)在雙方當(dāng)事人已經(jīng)簽收才產(chǎn)生法律效力，如果有一方當(dāng)事人拒絕簽收調(diào)解書，即使對(duì)方當(dāng)事人已經(jīng)簽收，該調(diào)解書亦不具有法律效力。 但自2003年12月1日起，最高人民法院頒布并施行的《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第十五條規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或捺印之日起發(fā)生法律效力。當(dāng)事人要求摘錄或者復(fù)制該調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)予準(zhǔn)許。調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)另行制定民事調(diào)解書。調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調(diào)解書申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?！备鶕?jù)這一規(guī)定，按照簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，只要雙方當(dāng)事人同意調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或捺印，就發(fā)生效力，也即雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后，就不能對(duì)調(diào)解協(xié)議反悔。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的，法院可留置送達(dá)，另一方亦可持調(diào)解書申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。應(yīng)該說這一規(guī)定與民事訴訟法是相沖突的，司法實(shí)踐中爭(zhēng)議也很大，理論上值得進(jìn)一步探討，但目前的司法實(shí)踐中都是依照這一規(guī)定操作的。 原問題：《可否推翻法庭調(diào)解協(xié)議》

  回復(fù)于 2022-11-13 15:38:12