案子開庭之后，法院更換法官，合法？非法？

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  1、這是可以的。你說(shuō)的情況不是“更換執(zhí)行法官”，而是“審理過(guò)程中合議庭成員的更換”，現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定，合議庭成員因?yàn)樾枰乇芑蛱厥馇闆r需要更換的，可以更換。2、“要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過(guò)敘說(shuō)一遍”的做法是完全正確的。這是該法官在司法實(shí)踐中遵守“集中審理原則”和“直接原則”的體現(xiàn)。根據(jù)這兩個(gè)原則的要求，該法官在重新參與到這個(gè)案件中后，需要自己親自審查證據(jù)，檢驗(yàn)物證，讓當(dāng)事人、證人、鑒定人出庭并親自聽(tīng)取他們的口頭陳述，聽(tīng)取法庭辯論，所以也就需要對(duì)案件進(jìn)行重新審理。 附上相關(guān)規(guī)定，供你參考：《關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》第三條 合議庭組成人員確定后，除因回避或者其他特殊情況，不能繼續(xù)參加案件審理的之外，不得在案件審理過(guò)程中更換。更換合議庭成員，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)或者庭長(zhǎng)決定。合議庭成員的更換情況應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知訴訟當(dāng)事人。 集中審理原則，又稱不中斷審理原則，是指法院開庭審理案件，除特殊情況下應(yīng)在不更換審判人員的條件下連續(xù)進(jìn)行，不得中斷審理的訴訟原則。直接原則指法官、陪審人員必須親自接觸案件的所有材料，在審判庭上直接審查證據(jù)，檢驗(yàn)物證，讓當(dāng)事人、證人、鑒定人出庭并親自聽(tīng)取他們的口頭陳述，聽(tīng)取法庭辯論，然后據(jù)此對(duì)案件的實(shí)質(zhì)問(wèn)題作出裁判。 原問(wèn)題：《案件審理過(guò)程中法院可以更換法官嗎》

  回復(fù)于 2022-05-22 01:50:47