對(duì)方闖紅燈和我相撞責(zé)任怎么劃分
律師回復(fù)
-
月幫助201720人我國《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?! ?二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任 原問題:《由于一方闖紅燈出現(xiàn)事故怎么劃分責(zé)任 ?》回復(fù)于 2023-01-05 03:23:40
相似問題解答
我綠燈亮起直行,對(duì)方未成年騎共享單車左轉(zhuǎn)彎相撞,怎么劃分責(zé)任
首先,路口信號(hào)燈描述不清楚,路口信號(hào)燈設(shè)置很神奇啊,同一路口存在一側(cè)有信號(hào)燈另一側(cè)沒有信號(hào)燈的情況。其次,判定事故責(zé)任,起碼要有路口信號(hào)燈信息,標(biāo)志標(biāo)牌信息,雙方車速和行駛軌跡信息等,你的描述過于簡(jiǎn)略。第三,事故照片應(yīng)當(dāng)有碰撞位置信息,還要對(duì)方騎電動(dòng)車帶人超速和我騎電動(dòng)車逆行相撞后交通事故責(zé)任是怎么劃分的
根據(jù)道路交通安全法第七十六條第一款,第一項(xiàng),機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一機(jī)動(dòng)車直行非機(jī)動(dòng)車闖紅燈造成事故怎么劃分責(zé)任
從描述來看,應(yīng)該是機(jī)動(dòng)車的責(zé)任大一些。因?yàn)楦鶕?jù)《道路交通安全法》中的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕電動(dòng)三輪直行 汽車右轉(zhuǎn)彎 2車相撞 責(zé)任怎么劃分
責(zé)任劃分以交警的責(zé)任認(rèn)定為準(zhǔn),不服的可以申請(qǐng)一次復(fù)核相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了