請問一審叛決不公,要求再審,一審判決要執(zhí)行么
經(jīng)濟糾紛江蘇 揚州2025-01-09 07:03
律師回復
-
月幫助201720人按照法律規(guī)定,終審判決后即可進入執(zhí)行程序,而提請再審并不停止執(zhí)行?!凹追皆蚍ㄔ荷暾垐?zhí)行,法院也曾發(fā)出過執(zhí)行公告”的做法應該是符合法律程序的。但“由于乙方仍拒不執(zhí)行,且又向法院提出再審申請”,并被受理才導致了“法院按乙方要求三番五次進行調(diào)解,達成了符合乙方要求的調(diào)解協(xié)議?!币虼?,在協(xié)議生效后,乙方再次拒絕執(zhí)行時,甲方有權要求人民法院按照再審調(diào)解協(xié)議予以強制執(zhí)行,而不能要求恢復執(zhí)行原判決。 甲方認為再審程序違法(不符合立案條件,至今也未收到再審申請書副本),但同意并接受了實體再審,并達成新的協(xié)議,等于認可了乙方的再審權利,且新協(xié)議是再審而非執(zhí)行期間達成,因此本案執(zhí)行不適用最高人民法院關于適用若干問題的意見第266條的規(guī)定(一方當事人不履行或不完全履行在執(zhí)行中雙方自愿達成的和解協(xié)議,對方當事人申請執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應當恢復執(zhí)行,但和解協(xié)議已履行的部份應當扣除.和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢的,人民法院不予恢復執(zhí)行)。 原問題:《最高人民法院關于再審案件如何執(zhí)行的規(guī)定》回復于 2022-05-21 23:53:57