電動車撞傷行人如何認(rèn)定責(zé)任
律師回復(fù)
相似問題解答
騎電動車撞傷80歲行人承擔(dān)主要責(zé)任該承擔(dān)幾分責(zé)任
照此分析,電動車應(yīng)該負(fù)全責(zé)行人不分逆行與順行,只有闖紅燈、亂翻隔離設(shè)施等違規(guī)行為電動車目前國家規(guī)定,還是屬于非機(jī)動車,可以行駛非機(jī)動車道,當(dāng)然人行道上也沒有做具體規(guī)定酒后駕駛更沒得說了電動車騎行者應(yīng)該在此事故中負(fù)全部責(zé)任 原問題:《80多歲園區(qū)內(nèi)發(fā)生道路交通事故,電動車撞了行人,行人橫穿馬路,電動車駕始人騎車時(shí)注意力不集中,將行人撞傷,責(zé)任如何界定,謝謝!
行人負(fù)主責(zé) 行人違法橫穿馬路發(fā)生事故,認(rèn)定原則如下: 1、根據(jù)交通法的規(guī)定:公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任?! ?、行人在交通主干道以及有中間隔離設(shè)施的道路上行人穿越非機(jī)動車道與正常行駛電動車相撞,事故認(rèn)定行人為全責(zé)
如果是行人故意,那就是行人付主要責(zé)任。如果電動車有違法行為,就是電動車付主要責(zé)任。如果不存在違法或故意,那就是同等責(zé)任。要是嚴(yán)重的話,涉及到官司,主要交點(diǎn)是電動車技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是否達(dá)到了機(jī)動車的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 原問題:《行人隨意過馬路(橫穿)與正常行駛你好,行人和電動車在非機(jī)動車相撞,事故認(rèn)定行人付全責(zé),對事故認(rèn)定不滿意,想復(fù)核
1、警察如此認(rèn)定責(zé)任是否合理?我的電動車是在非機(jī)動車道正常行駛,沒有載人,車子也沒有任何不符合規(guī)定的地方。比較合理的認(rèn)定應(yīng)該是怎樣的? 答:1、警察如此認(rèn)定責(zé)任不合理.你的電動車是在非機(jī)動車道正常行駛,沒有載人,車子也沒有任何不符合規(guī)定的地相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評價(jià)了