沒(méi)有證據(jù)胡亂判決,超出我們的銷售額,二審維持原判,二審律師是法院給請(qǐng)的
相似問(wèn)題解答
律師代理的案子是虛假的,所有證據(jù)都是造假的,一審敗訴,二審維持原判,我勝訴,能舉報(bào)律師嗎
展開(kāi)全部案件已經(jīng)發(fā)回重審,原來(lái)一審的判決已經(jīng)被撤銷,相當(dāng)于重新一審,對(duì)于被告方是十分有利的,可以向法院提交對(duì)方作偽證的證據(jù),這樣該偽證就不會(huì)被法院采納。二審法院發(fā)回重審,就應(yīng)當(dāng)由原審法院重新審理,二審法院這時(shí)不能代替原審法院判定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤你好,我是原告。一審法院判決被告賠償原告若干元,二審法院維持原判。請(qǐng)問(wèn)現(xiàn)在二審判決后,我是直接找被告拿賠償嗎,還是被告將賠償給法院,我再去拿?
可以聯(lián)系被告要求支付款項(xiàng)。如果不給,申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行您好!二審被上訴方?jīng)]有作出答辨且沒(méi)有開(kāi)庭,法院直接維持原判判決生效嗎?
存在這種情形的,法律規(guī)定對(duì)于事實(shí)清楚,法律關(guān)系明確的案件,二審法院可以書(shū)面審理的。法院并沒(méi)有告知你錯(cuò)誤,判決書(shū)需在你簽收后才發(fā)生法律效力,發(fā)生法律效力后才可以上訴的。 原問(wèn)題:《上訴后,法院可能不開(kāi)庭就直接宣布維持原判之類的嗎?另外一審時(shí)法土地案,判決不公平二審維持原判
建議你認(rèn)真閱讀判決書(shū),查看其中本院認(rèn)為部分的分析說(shuō)理,法院的判決的依據(jù)和法律是否客觀真實(shí),有無(wú)相關(guān)法律依據(jù),如果確有問(wèn)題,你可以向法院進(jìn)行申訴。但是申訴不是法定程序,二審判決維持后,案件已經(jīng)生效。 原問(wèn)題:《一審法院判決不公二審上訴法院維持二審沒(méi)有判決前,原告提交新的證據(jù),法院會(huì)調(diào)查嗎?
這跟二審是否開(kāi)庭無(wú)關(guān),而是跟這個(gè)證據(jù)是否屬于新證據(jù)有關(guān)。法律規(guī)定的新證據(jù)是指在一審結(jié)束后新形成,新發(fā)現(xiàn)的,或者確因客觀原因一審時(shí)無(wú)法提供的證據(jù)。否則,在一審結(jié)束前已經(jīng)存在,且不存在調(diào)取不能的原因,而原告沒(méi)提供的,不屬于新證據(jù)范疇。除非被告同相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了