刑事案件法官不讓被告出庭證據(jù)質(zhì)證環(huán)節(jié)合法嗎
律師回復(fù)
相似問題解答
為什么法官不讓被告看證據(jù)
法庭上答辯是有規(guī)定的,你的律師就是負(fù)責(zé)在庭上為你答辯的,這是他的職責(zé),你只能通過律師,告訴他你需要問得,再由律師發(fā)問。拓展回答:出庭開庭注意事項(xiàng):1. 法院開庭審理案件時(shí),合議庭的審判長或者獨(dú)任審判員主持法庭的審判活動(dòng),指揮司法警察維持法庭在一審質(zhì)證中,被告認(rèn)可原告證據(jù)真實(shí)性,可是法官還是判原告敗訴,為什么
被告不服應(yīng)該提出證據(jù)支持自己想主張,這就是誰主張誰舉證原則,不服還沒有證據(jù),法官會(huì)根據(jù)證據(jù)鏈作出判決。可以提出鑒定,法院不同意真的沒轍??纯础端痉ㄨb定程序通則》找鑒定意見存在的問題向司法局投訴,另行解決。鑒定意見是為法官提供證據(jù)的依據(jù),一般被告方超過二次質(zhì)證期限,法院未經(jīng)原告同意,進(jìn)行二次質(zhì)證,認(rèn)可對(duì)方證據(jù)為有效證據(jù),合法嗎?
被告可以對(duì)鑒定意見提出異議,但并非只要提出就要重新鑒定,而是必須有法定的理由,如果法院認(rèn)為被告要求重新鑒定不符合法定理由。駁回了被告要求重新鑒定的請(qǐng)求。 一、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條 當(dāng)事人對(duì)人民法院被告去法院調(diào)證據(jù)法官不讓調(diào)
如果你是這個(gè)調(diào)查收集證據(jù)案件的當(dāng)事人,則法院一定會(huì)給律師的,因?yàn)槁蓭熡袡?quán)復(fù)印一切與案件有關(guān)的資料,但是如果法院以證據(jù)還沒有收集好為由的話,那就沒辦法的。你說的這種規(guī)定是沒有的。 原問題:《當(dāng)事人的律師到法院去復(fù)印人民法院調(diào)查收集的證據(jù),法官法庭上法官不讓被告講話違法嗎
如果屬實(shí)肯定違法,剝奪辯論權(quán)利。相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了