因為法院漏封了債務(wù)人的房產(chǎn),首封變輪后了,現(xiàn)在要拍賣擔(dān)保人房產(chǎn),合法嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人申請法院強制執(zhí)行擔(dān)保人財產(chǎn),法院則裁定先執(zhí)行債務(wù)人的財產(chǎn),其是否合法主要應(yīng)看擔(dān)保人出具的擔(dān)保是“一般擔(dān)?!边€是“連帶責(zé)任擔(dān)?!??!稉?dān)保法》第十七條規(guī)定:當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。第十八條規(guī)定:當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。因此,如果本案中的擔(dān)保人是一般擔(dān)保,法院現(xiàn)在的處理是合法的,你應(yīng)該積極配合法院按執(zhí)行程序規(guī)定的步驟和時限依法執(zhí)行。如果法院確實是故意拖延執(zhí)行,根據(jù)《民訴法》及最高法院的司法解釋規(guī)定,因故意拖延執(zhí)行造成六個月仍未執(zhí)行的,申請人可以向上級法院要求執(zhí)行監(jiān)督,上級法院應(yīng)責(zé)令下級法院限期執(zhí)行完畢或由上級法院對本案提級執(zhí)行。 原問題:《申請執(zhí)行庭執(zhí)行保人房產(chǎn),但執(zhí)行庭經(jīng)法院先執(zhí)行債務(wù)人房產(chǎn),已年半,遲遲未果,怎么辦?》回復(fù)于 2023-01-04 19:24:08