兩電動(dòng)車相撞對(duì)方全責(zé)怎樣問對(duì)方要錢要多少錢
交通事故2025-01-09 15:27
律師回復(fù)
-
月幫助201720人首先：你們兩方電瓶車相撞，應(yīng)該都沒有保險(xiǎn)，也就是不存在第三方賠償。其次：你方為主要責(zé)任，對(duì)方是次要責(zé)任，說明經(jīng)過了責(zé)任認(rèn)定。第三：司法實(shí)踐中，通常負(fù)主要原因責(zé)任的一方承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，次要原因責(zé)任一方承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。最后：計(jì)算方式為針對(duì)你的花費(fèi)，你方承擔(dān)70%，即25000元*70%=17500元，對(duì)方承擔(dān)30%，即25000元*30%=7500元。針對(duì)對(duì)方的花費(fèi)，你方承擔(dān)70%，即5000元*70%=3500元，對(duì)方承擔(dān)30%，即5000元*30%=1500元。故總花費(fèi)30000元，你一共承擔(dān)21000元，對(duì)方承擔(dān)9000元。《民法總則》第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 原問題：《兩個(gè)電瓶車互撞，我是主要責(zé)任，花費(fèi)25000，對(duì)方是次要責(zé)任，花費(fèi)5000，請(qǐng)問如何賠償？》回復(fù)于 2022-05-19 23:09:49 -
月幫助3979人給你造成了實(shí)際損失是多少。有沒有人身傷害？您好，可以點(diǎn)擊我的頭像購(gòu)買專業(yè)律師服務(wù)詳細(xì)咨詢。回復(fù)于 2021-11-21 15:29:45 咨詢他
相似問題解答
兩輛電動(dòng)車相撞，對(duì)方全責(zé)，但是說無力賠償
沒有交警的責(zé)任認(rèn)定就很難申請(qǐng)工傷。按規(guī)定，員工在正常的上下班時(shí)間和途中發(fā)生交通事故，只有員工在事故中負(fù)同等責(zé)任以下責(zé)任的，才能申請(qǐng)工傷。如果真是對(duì)方追尾，對(duì)方理應(yīng)是全責(zé)，但交警不肯認(rèn)定就沒有辦法了。你可看一下發(fā)生事故的路段是不是有監(jiān)控錄像，兩輛電動(dòng)車相撞對(duì)方全責(zé)，對(duì)方不鑒責(zé)任事故書，不接受調(diào)解
沒有法律規(guī)定“陪看病”，自己決定陪不陪《事故認(rèn)定書》不是簽合同，簽不簽字都生效。對(duì)方可以起訴，是民事起訴，民事起訴原告比較受累，因?yàn)橐?fù)責(zé)舉證，法院要看的就是證據(jù)，所以上法院是最不可能訛錢的地方。同時(shí)，被告應(yīng)注意收集原告過度治療的證據(jù)，在庭兩電動(dòng)車相撞，對(duì)方訛人
這就是機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車及行人事故的無耐?。【褪怯欣硪沧儧]理，看看那些亂穿亂走的人，真是沒辦法！只能表示同情！不知道你車在哪，被交警拖走了？既然認(rèn)定對(duì)方責(zé)任沒理由拖車啊，看病就完啦，不能要多少給多少??！這事交警應(yīng)該調(diào)解的。難道要一萬也給不成。你好，兩個(gè)電動(dòng)車相撞，對(duì)方逆行導(dǎo)致我方掉了兩顆門牙，要求對(duì)方承擔(dān)多錢費(fèi)用合理
看看雙方電動(dòng)車是否達(dá)到機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)。要是是的話，就按照交通事故責(zé)任認(rèn)定書中對(duì)于責(zé)任的規(guī)定和交強(qiáng)險(xiǎn)等進(jìn)行賠償。要是沒被認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車，按責(zé)任比例賠償一下人的醫(yī)藥費(fèi)，誤工費(fèi)，車損就差不多了兩個(gè)電動(dòng)車相撞我方逆行，應(yīng)賠償什么，怎樣賠償，對(duì)方說自己骨上班途中，對(duì)方逆行兩個(gè)電動(dòng)車相撞，我是受傷方，對(duì)方現(xiàn)在不愿意賠償
報(bào)警處理拿到交通事故認(rèn)定書以后去法院起訴對(duì)方要求賠償。相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了
