你好,對(duì)方錄音,有減掉我當(dāng)時(shí)我的一些話,可以在法庭上作為證據(jù)嗎,我可以指認(rèn)嗎,指認(rèn)的話,是要拿出證據(jù)指認(rèn)還是直接就可以指認(rèn),法院會(huì)做鑒定嗎,減掉了一些話的錄音可以被鑒定出來(lái)嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人錄音是我國(guó)訴訟法上一種證據(jù)形式。錄音在我們國(guó)家能否作為證據(jù)使用不能一概而論。一方面,使用錄音器材的人,都是想記錄一些對(duì)自己有利的信息,可以稱為一種知情權(quán);但另一方面,被錄音的一方,擁有隱私權(quán),有權(quán)保護(hù)自己的隱私不被其他人窺探、披露。知情權(quán)和隱私權(quán)存在此消彼長(zhǎng)、互相矛盾的關(guān)系。法律要側(cè)重保護(hù)知情權(quán),隱私權(quán)的保護(hù)力度就得對(duì)讓,反之亦然。也就是說(shuō),不侵犯隱私權(quán)的錄音是可以當(dāng)作證據(jù)使用的,比如你在錄音之前,征得對(duì)方同意;侵犯隱私權(quán)的錄音就是非法證據(jù),這種證據(jù)是沒(méi)有效力的。另外,當(dāng)事人在證據(jù)有滅失、損毀的危險(xiǎn)時(shí),當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)證據(jù)保全,錄音可以當(dāng)作保全證據(jù)的一種措施。如果打算在對(duì)方不知情的情況下,私自錄音,即便錄成了,也不能當(dāng)作證據(jù)使用。這恐怕只在一些缺乏法律知識(shí)的導(dǎo)演拍的電視劇中是“可以”的。 原問(wèn)題:《錄音能否在法庭里當(dāng)作證據(jù)使用》回復(fù)于 2022-12-05 21:37:18
相似問(wèn)題解答
聚眾斗毆中對(duì)方有人指認(rèn)我打人
對(duì)方事后報(bào)案說(shuō)他受傷了是我打的有他自己家兩人以上可以證明這個(gè)證明無(wú)效。自己家人對(duì)自己做出的有利證明,沒(méi)有效力。故意傷害致人輕傷、輕微傷的,要自己去法院起訴。不告不理。因?yàn)樗f(shuō)你打的這個(gè)口頭證據(jù)基本沒(méi)有效力,所有基本上駁回起訴。 原問(wèn)題:《拉錄音可以作為證據(jù)嗎
一、“對(duì)方不知情”不會(huì)成為談話錄音作為證據(jù)的障礙,構(gòu)成障礙的是取得錄音的途徑非法,例如,竊聽(tīng)、脅迫等方式取得的錄音。話說(shuō)99.9%的錄音都是在對(duì)方不知情的情形下發(fā)生的,若對(duì)方知道你在錄音,誰(shuí)還愿意和你聊呢。二、談一下影響錄音證據(jù)效力的相關(guān)因有錄音可以做為偷渡的證據(jù)嗎
最高人民法院2001年12月頒布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定:“以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”, 第70條第三款規(guī)定“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料有錄音可以當(dāng)證據(jù)嗎
錄音可以作為證據(jù)證明使用。刑事案件已經(jīng)指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)了。
可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我咨詢,專業(yè)辦理刑事案件可以給你提供法律咨詢和幫助相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了