你好你好我想問(wèn)一下法院支持欠款利率最高是多少

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  《最高法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律的解釋》第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。擴(kuò)展資料：最高法劃定民間借貸利率紅線2015年08月6日，最高法昨天發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，其中規(guī)定，民間借貸雙方約定的年利率如超過(guò)36%，則超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。年利率24%以內(nèi)受司法保護(hù)最高法審判委員會(huì)專職委員杜萬(wàn)華表示，利率的規(guī)制是民間借貸的核心問(wèn)題，也是本司法解釋的重要內(nèi)容之一。此次司法解釋第二十六條明確：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！倍湃f(wàn)華介紹，本次規(guī)定的利率是個(gè)固定利率，不是像以前參照央行同期貸款基準(zhǔn)利率?！霸谥贫ㄟ@則司法解釋時(shí)，我們研究過(guò)從古到今利率的變化，特別是1990年以來(lái)10多年央行利率頒布的整個(gè)利率的線索。我們研究后發(fā)現(xiàn)，央行頒布的貸款基準(zhǔn)利率變化比較大，最低是百分之二點(diǎn)多，最高是百分之十二點(diǎn)多，中間較多的是5%-8%，最后我們選了中間的6%，又參照傳統(tǒng)4倍的含義，得出了24%這個(gè)數(shù)字?！倍湃f(wàn)華介紹，設(shè)置年利率為24%是民事法律應(yīng)予保護(hù)的固定利率，屬于司法保護(hù)的范圍。“在24%以內(nèi)，當(dāng)事人起訴到人民法院，作為民事司法審判，都要給予法律保護(hù)。”杜萬(wàn)華說(shuō)。年利率超36%視為無(wú)效合同此前，按照相關(guān)法規(guī)，年利率超過(guò)央行基準(zhǔn)利率4倍的借貸合同被認(rèn)定為無(wú)效。根據(jù)新的司法解釋，將無(wú)效的借貸利率上限升至年利率36%，也就是說(shuō)，年利率超出36%的才視為無(wú)效合同。如果當(dāng)事人約定的年利率超過(guò)24%，但沒(méi)有超過(guò)36%，應(yīng)該怎么辦？杜萬(wàn)華解釋說(shuō)：“24%到36%之間，我們把它叫做自然債務(wù)區(qū)。如果當(dāng)事人依據(jù)合同向人民法院起訴要求保護(hù)這個(gè)區(qū)間的利息，人民法院是不予法律保護(hù)的。”年利率處在24%-36%區(qū)間的，如果借款人償還以后又反悔，向法院起訴說(shuō)“既然年利率超過(guò)24%不受保護(hù)，那我把已經(jīng)支付的超額利息要回來(lái)行不行？”杜萬(wàn)華表示：“原來(lái)有合同規(guī)定給付了，想要回來(lái)是不行的，我們法院同樣會(huì)駁回你的訴訟請(qǐng)求?！本W(wǎng)貸平臺(tái)提供擔(dān)保需擔(dān)責(zé)對(duì)于目前興起的P2P網(wǎng)貸，新司法解釋稱，借貸雙方通過(guò)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù)，不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；如果P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告或其他媒介明示或有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，根據(jù)出借人的請(qǐng)求，法院可以判決P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。此外，司法解釋規(guī)定，針對(duì)涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，法院應(yīng)當(dāng)不予受理或駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。對(duì)于與民間借貸案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實(shí)的犯罪，法院應(yīng)當(dāng)將犯罪線索材料移送偵查機(jī)關(guān)，但民間借貸案件仍然繼續(xù)審理；借款人涉嫌非法集資等犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人起訴擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的，法院應(yīng)予受理。 原問(wèn)題：《法院對(duì)一般的債務(wù)利息支持嗎支持多少》

  回復(fù)于 2022-05-23 10:36:11