你好,我是物業(yè)公司的,小區(qū)有政府規(guī)劃地上停車位,物業(yè)加裝了地鎖,屬違法行為嗎
律師回復(fù)
相似問題解答
物業(yè)公司以經(jīng)過政府部門批準(zhǔn)為由單方撕毀原物業(yè)服務(wù)合同擅自漲價(jià)。請(qǐng)問,政府部門有權(quán)力推翻業(yè)主與物業(yè)公司簽訂的物業(yè)服務(wù)合同嗎?
沒有經(jīng)過業(yè)主大會(huì)同意重新在當(dāng)?shù)匚飪r(jià)局備案的物業(yè)費(fèi)漲價(jià)當(dāng)然違法。我國物業(yè)管理?xiàng)l例43條規(guī)定,縣級(jí)以上人民政府價(jià)格主管部門會(huì)同同級(jí)房地產(chǎn)行政主管部門,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)物業(yè)服務(wù)收費(fèi)的監(jiān)督。第41條規(guī)定,意思是,物業(yè)服務(wù)收費(fèi)應(yīng)當(dāng)遵循合理、公開、以及費(fèi)用與你好,我想在小區(qū)地上車位安裝地鎖,不知道是否合法
看是否得到業(yè)委會(huì)許可,如果業(yè)委會(huì)認(rèn)為裝地鎖更有利于小區(qū)的停車管理,物業(yè)按業(yè)委會(huì)的指示辦事,這是可以的。如果沒有業(yè)委會(huì),物業(yè)為了管理方便,利于行人安全,也是無可厚非。但物業(yè)只是為了創(chuàng)收,為了個(gè)人方便,當(dāng)然是不可以的,業(yè)主可以提出要求。 原問題小區(qū)業(yè)主對(duì)小區(qū)道路規(guī)劃的公共停車位不交服務(wù)贊,強(qiáng)行進(jìn)行小區(qū)和堵大門物業(yè)怎么處理合法
常見的物業(yè)糾紛案件中,大多數(shù)業(yè)主會(huì)因小區(qū)物業(yè)公司服務(wù)不到位而拒絕繳納物業(yè)管理費(fèi)。那么,業(yè)主拒絕交物業(yè)費(fèi)的理由有很多,以下這個(gè)理由成立嗎?理由:找不到停車位案例:業(yè)主王先生于2004年購買了一套位于A小區(qū)的住宅后,就一直住在這個(gè)小區(qū)。時(shí)隔多年你好,我是物業(yè)公司的,想起訴不交物業(yè)費(fèi)的業(yè)主。
一,不按時(shí)交納物業(yè)費(fèi),物業(yè)有權(quán)起訴業(yè)主。如果過了追訴期,物業(yè)想告都沒用了。二,入住時(shí),業(yè)主與物業(yè)公司簽署過物業(yè)托管協(xié)議,業(yè)主簽過字,明確交納物業(yè)費(fèi)的義務(wù),不交當(dāng)然是違約了。物業(yè)可以起訴不繳費(fèi)的業(yè)主。三,與物業(yè)有問題,有糾紛,業(yè)主可以找住建委您好,我想問下物業(yè)公司不交物業(yè)費(fèi)就不給用電費(fèi)或水費(fèi),是違法行為嗎?違反哪條法規(guī)?
包括停水停電都是法律不允許的,但不交物業(yè)費(fèi)物業(yè)最后的合法解決辦法就是只能到法院起訴業(yè)主(基本上都是物業(yè)贏,因?yàn)闃I(yè)主拒交物業(yè)費(fèi)本身違反合同法)。物業(yè)提供服務(wù),業(yè)主就得交物業(yè)費(fèi)。業(yè)主和物業(yè)有糾紛協(xié)商不來可以通過另行法律解決。而通常物業(yè)怕麻煩一般相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了