庭審記錄和員工手冊(cè)哪個(gè)更具有法律效力
勞動(dòng)爭(zhēng)議河北 滄州2025-01-09 09:51
律師回復(fù)
-
月幫助201720人1.一般來(lái)說(shuō)，員工手冊(cè)中記錄的都是單位制定的規(guī)章制度，如果手冊(cè)內(nèi)的內(nèi)容沒(méi)有違反法律法規(guī)的規(guī)定，即使在職工看來(lái)有不利于員工的條款，也是有法律效力的，但是同時(shí)也保護(hù)了你的權(quán)益，相關(guān)條款公司如果做不到的話，公司同樣要承受法律后果；2.你簽收了就意味著你對(duì)該手冊(cè)內(nèi)容已經(jīng)知悉，充分了解了單位的規(guī)章制度，如違反該手冊(cè)內(nèi)的內(nèi)容，單位可以依據(jù)該手冊(cè)規(guī)定對(duì)你進(jìn)行處罰；3.還是那句話，只要單位發(fā)放的手冊(cè)中的內(nèi)容不違法，單位的做法無(wú)可厚非，屬于法律允許的范圍之內(nèi)！ 原問(wèn)題：《員工手冊(cè)有法律效果嗎》回復(fù)于 2023-01-04 12:40:25
相似問(wèn)題解答
土地證和征地文件哪個(gè)更具備法律效應(yīng)
一、純粹理論上，當(dāng)然是國(guó)家機(jī)關(guān)出具的證書(shū)，法律效力更高； 二、但在實(shí)踐中，并不是機(jī)械地來(lái)進(jìn)行判斷的，必須結(jié)合具體的案情進(jìn)行綜合判斷。未經(jīng)公證的遺囑，本身是有法律效力的；它與土地使用權(quán)證之間并不矛盾。比如使用權(quán)證是有效的，上面的權(quán)利人是被繼調(diào)取庭審錄像和記錄，到法院哪個(gè)部門(mén)
先聯(lián)系一下辦案法官庭審筆錄和調(diào)查筆錄哪個(gè)為準(zhǔn)
調(diào)查筆錄是根據(jù)調(diào)查對(duì)象提供整理的書(shū)面證明材料。這種筆錄多是在調(diào)查對(duì)象不能親筆書(shū)寫(xiě)的情況下，由調(diào)查人員根據(jù)對(duì)方口述整理而成的。如果是對(duì)當(dāng)事人談話應(yīng)用談話筆錄或詢問(wèn)筆錄。 原問(wèn)題：《法院和當(dāng)事人的談話用談話筆錄還是用調(diào)查筆錄？》如何取得庭審記錄？
內(nèi)容摘要]庭審筆錄是對(duì)案件審理過(guò)程全面、客觀真實(shí)的記錄，既是法定的司法文書(shū)，又是公正裁判案件的有力證據(jù)之一。認(rèn)真做好庭審筆錄，是對(duì)書(shū)記員的基本要求，也是增強(qiáng)司法能力、規(guī)范司法行為、促進(jìn)司法公正的必然要求。 庭審筆錄也稱法庭筆錄、審判筆錄，是相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了
