物業(yè)不提供服務(wù),是否可用法律程序解決
律師回復(fù)
-
月幫助201720人小區(qū)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量問題,應(yīng)該由小區(qū)業(yè)主委員會(huì)進(jìn)行監(jiān)督。出現(xiàn)服務(wù)質(zhì)量與收費(fèi)價(jià)格不符的問題,可以通過業(yè)主委員會(huì)直接與物業(yè)管理公司交涉,甚至可以根據(jù)合同的約定改聘其他物業(yè)管理公司來管理小區(qū)。物業(yè)管理收費(fèi)出現(xiàn)糾紛,可以通過業(yè)委會(huì)與物業(yè)之間的溝通來解決。在此業(yè)主自己選擇不出庭,那么法庭按照法律規(guī)定作出了缺席判決,是可以的。并且如果業(yè)主在上訴期內(nèi)未提起上訴,業(yè)主則需要執(zhí)行判決內(nèi)容。業(yè)主現(xiàn)在可以上訴,并向法庭提供因?yàn)榉?wù)質(zhì)量不到位導(dǎo)致拒繳物業(yè)管理費(fèi)的證據(jù),最后由法庭裁決。 原問題:《物業(yè)不提供服務(wù),拒交物業(yè)費(fèi)是否合理?》回復(fù)于 2022-11-10 18:13:30
相似問題解答
你好!我需要物業(yè)方面律師提供服務(wù)
就你提出的問題一個(gè)一個(gè)回答如下:1、拒付物業(yè)費(fèi)的理由不充分,雖然你的太陽能系統(tǒng)有問題,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修理和賠償?shù)呢?zé)任,但是物業(yè)費(fèi)是根據(jù)《物業(yè)服務(wù)合同》來收的,如果他們?cè)趫?zhí)行這個(gè)合同的義務(wù)時(shí)沒有嚴(yán)重違約,你不交物業(yè)費(fèi)就沒有依據(jù),這是兩碼事,法院能不能以物業(yè)服務(wù)存在瑕疵為理由減免物業(yè)費(fèi)?是否有法律依據(jù)?
共十三條。最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2009年4月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1466次會(huì)議通過)法釋〔2009〕8號(hào)中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若小區(qū)同時(shí)存在物業(yè)服務(wù)合同和前期物業(yè)服務(wù)合同是否合法,謝謝!
當(dāng)然合法有效物業(yè)管理?xiàng)l例第21條至第31條,就是前期物業(yè)管理的相關(guān)規(guī)定,其中第21條更是明確規(guī)定了:《物業(yè)管理?xiàng)l例》第二十一條,在業(yè)主、業(yè)主大會(huì)選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)之前,建設(shè)單位選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)的,應(yīng)當(dāng)簽訂書面的前期物業(yè)服務(wù)合同。根據(jù)此條款,《法院能不能以物業(yè)服務(wù)存在瑕疵為理由減免物業(yè)費(fèi)?是否有法律依據(jù)? 法院能不能以物業(yè)服務(wù)存在瑕疵為理由減免物業(yè)費(fèi)
在物業(yè)管理服務(wù)工作中,業(yè)主拒交物業(yè)費(fèi)成為了一個(gè)大難題,擺在所有物業(yè)人的面前。根據(jù)實(shí)際生活中各式各樣的情況在此大致歸類整理,列舉幾條常見業(yè)主拒交物業(yè)費(fèi)的理由,看看哪些理由如果起訴至法院會(huì)得到支持,哪些理由則不能得到法院的支持。支持哪一方?1、物業(yè)服務(wù)不達(dá)標(biāo),欠交物業(yè)費(fèi),物業(yè)起訴
原問題:《業(yè)主因?yàn)槲飿I(yè)服務(wù)差而不交物業(yè)費(fèi),物業(yè)因此起訴業(yè)主,該怎么辦?》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了